討論群組

6

DINK 180i or RV 180

寶貝出擊
個人積分：0分
文章編號：6925173

0分

31樓

2008-07-04 9:40

推 rRV 180 唷

油耗還蠻 OK的然後其起來很舒服

我超愛的長途水冷又不怕掛

車子比 K 牌的好看多了

相信我吧!!

Jerryho1209
個人積分：48分
文章編號：6925233

48分

32樓

2008-07-04 9:44

ultima4 wrote:
以後再組裝出來賣也可能沒有HID，還有
那對照後鏡也改了，車燈變成一左一右雙頭燈，屁屁也有更動，至於新車
好不好看要看個人，嗯，若你能等到車子組裝，那他已經改為五期環保了

ultima4 大大的這些情報對小弟我可說是十分震撼啊！

耳聞小改後的RV將會取消１８０等級，
直接以１５０及２５０來應戰，
不知此消息是否屬實？

若１８０要取消的話........１５０級的沒有原廠HID也是可以理解的事啦！
只是我也覺得現在的RV系列（不含２５０）的頭燈部份的外型設計實在有點.......單調........

現在一堆１２５級的頭燈設計都十分有型，
期待小改後的新造型能有一新耳目的感覺！

陸軍憲兵少尉預官43期何排

殭屍翔
個人積分：44分
文章編號：6926803

44分

33樓

2008-07-04 11:07

ultima4 wrote:
樓主已經訂車了，不過...(恕刪)

唔!!?意思是SYM不打180CC戰了= =?
是能肯定的是RV150也再進行EFI化
180CC完全沒消息~"~ 沒想到他可能跟化油版一樣走入歷史= =

如果RV150能做的跟180一樣的配備.....挖~~~那一定很殺

matias

matias
個人積分：28分
文章編號：6927712

28分

34樓

2008-07-04 11:54

個人覺得DINK超醜的，
沒有流線的線條，
沒有酷帥的角度，
只有圓圓肥肥的這裡突一塊、那裡突一角，

尤其是前散熱孔粉老氣，
後面車燈還有擋泥板突來突去，
就不能做得流線一點嗎?
真是失敗中的失敗....
建議樓主不要買DINK來傷害路上行人、騎士的眼睛了...

A坡two

A坡two
個人積分：0分
文章編號：6928026

0分

35樓

2008-07-04 12:11

matias wrote:
個人覺得DINK超醜...(恕刪)

那台是造型奇特的胖頂，外觀實在是 orz

orz

這台DINK180i 外觀像舊款的A博士，外型比胖頂順眼多了

DINK 180i or RV 180....都好...我是騎RV150，還是會選 RV 180。

djsr

djsr
個人積分：55分
文章編號：6928866

55分

36樓

2008-07-04 13:02

matias wrote:
個人覺得DINK超醜...(恕刪)

別這樣攻擊別人的車~~

每個人喜愛的型不一樣押~~

騎車自己高興就好了~~

又沒規定你一定要看別人的車~~

你不喜歡可以不要買、不要看押~~

殭屍翔
個人積分：44分
文章編號：6929403

44分

37樓

2008-07-04 13:32

djsr wrote:
別這樣攻擊別人的車~...(恕刪)

話是這麼說沒錯
但是人人有他的言論自由
你這是打壓他的言論自由

你對於他的言論
沒人規定你一定要看~~
你不喜歡可以不要看、不要回應押~~

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：6930149

1284分

38樓

2008-07-04 14:15

殭屍翔 wrote:
話是這麼說沒錯
但是人人有他的言論自由
你這是打壓他的言論自由...(恕刪)

但言論自由不是用來攻擊/辱罵/取笑別人的車

simon0013
個人積分：44分
文章編號：6933126

44分

39樓

2008-07-04 17:20

Dink +1
C/P 值很高

唯一讓小弟不滿意的地方大概就是前避震太軟

殭屍翔
個人積分：44分
文章編號：6933313

44分

40樓

2008-07-04 17:32

BRANDS wrote:
但言論自由不是用來攻...(恕刪)

恩~~他的最後一句確實有不當發言
"建議樓主不要買DINK來傷害路上行人、騎士的眼睛了..."

但還是沒有到"人身攻擊"
他只是說出他不喜歡DINK之原因

當然的這會讓DINK車主有些不舒服

matias必須要主動出面道歉

6

X

X