twsnake2010 wrote:我的意思是停側柱會擋住旁邊的車位啦...不是硬插進去停,我從不硬插... 樓主已經講的很清楚 "不是硬插..."怎麼有些人好像還是看不懂???根據媒體報導,日本國內輕型機車銷量狂跌,最大原因就是沒有地方可以停車,加上政府嚴格取締違規停車所致。台灣人口密度高於日本,停車位不足的問題只會比日本嚴重,車友們又何必「急著相煎」
Woody58 wrote:這是不道德自私的行為,一個停車格停一部車,這個規矩還要別人教嗎? 還是別人教了,但還是自私不管挪移別人的車,硬要擠進去,不怕弄傷別人的車,不管別人取車方不方便!?有點水準好嗎! 你這是在罵樓主唷
實際狀況上就是都會區的停車格普遍不是按照標準停車位去劃設位置就是不夠,一車一位可以說是理想而已,實際上就不是如此車位就是那麼的稀缺有限,當然要立中柱方便大家停車,大多數人也都是如此,用側柱停車的還是少數真的不用老是喜歡檢討發文者,從一些奇怪的角度去切入,我看說歸說,八成停車時也是立中柱吧
用側柱爽啊,怎麼?有乖乖停在格內,你憑啥罵人立側柱!?假設都一格一車,立啥柱都沒差別,像台北車站周邊那種,2格硬插3台4台的,立中柱反而被夾緊緊下不來,遇過很多次了,所以"公德心"根本不是車用啥柱的問題,是人硬停的問題,別再道德綁架了!PS:每次看到這種說"幫人立中柱"的,很大機率是硬插的啦