機車熄火牽過斑馬線遭開單，合理嗎？法院判決出爐了 (第4頁)

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：82851662

5713分

31樓

2021-08-30 14:59

chang.d1210 wrote:
人力移車不構成駕駛行為

交通部的函釋都說過了「僅藉人力推動」視同行人。
https://opinion.udn.com/opinion/story/12322/3541505

那就統一吧..

不需要為了只想懲罰別人快感的假掰變態心病 , 這樣牽車不算行人, 那樣牽車又算行人.. 搞的大家一頭霧水..

mrmask

不認為是鑽漏洞，熄火下車牽過馬路，其實是OK阿~~只不過不要從後面一直要跟前面機車借過就好了!

2021-08-30 15:39

lookpdf

lookpdf
個人積分：5分
文章編號：82851699

5分

32樓

2021-08-30 15:03

真的趕時間，就隨他吧
不趕時間還是乖乖等紅燈吧

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19932分
文章編號：82851710

19932分

33樓

2021-08-30 15:04

很明顯警察開錯單，自以為聰明的違規魔人想玩法律，要奉陪到底才對

依規定，岔路口十公尺範圍禁止臨時停車 (以停止線為基準，無停止線則以路緣)

當你騎到路口，下車熄火的這一瞬間，就已經構成臨時停車的態樣了，所以正確要開違規臨停

同樣，當你牽車牽到對街之後，如果上車發動的地點還是在路口十公尺範圍，就再開一張違規臨停.

違規魔人有種就在路口十公尺之前就合法臨停，然後熄火下車用牽的

dunhilldun5168

我機車熄火滑行的時候跳下車，改用走的，也算臨停？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-08-30 17:13

p6666669

滑行跳下車，算危險駕駛? XD

2021-11-16 20:13

安的貼個

安的貼個
個人積分：2351分
文章編號：82851726

2351分

34樓

2021-08-30 15:05

如果斑馬線上行人很多
就不要牽車過馬路了
被排氣管燙到是很痛的
///////////////////////////////////////////////

030861368

030861368
個人積分：1543分
文章編號：82852006

1543分

35樓

2021-08-30 15:29

熄火推車同行人合理阿

要說是鑽漏洞也沒錯

前提是臉要夠厚不怕異樣眼光

pjjoe

pjjoe
個人積分：1181分
文章編號：82852025

1181分

36樓

2021-08-30 15:31

法律是最基本的底線，不是道德標準，會去學的就是道德觀念差太多。先進國家靠的是人民素質，才不是法律。中國法律最嚴了，槍斃最多人，但是素質就不行。

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4867分
文章編號：82852039

4867分

37樓

2021-08-30 15:32

其實GOOGLE一下，這種事已經不是新聞了，大都也都是撤銷罰單。
我是覺得合理。
牽車穿越人行道，重點在於機車是否是熄火狀態，這點非常的重要。如果不是熄火狀態，這樣就應該要處罰。
畢竟不是熄火狀態有可能在很多的情況下不小心催下油門，車子就不受控制的向前衝，造成其它用路人的危險。

mrmask

一定要機車熄火+1

2021-08-30 15:40

jianchan88

真的造成交通問題就會修法。相關單位的執法標準不一才是問題。

2021-08-30 15:56

maxboss

maxboss
個人積分：8223分
文章編號：82852252

8223分

38樓

2021-08-30 15:49

一堆人只會在那邊管這種特例小事

反而一堆外勞騎無牌電動車
各種不管台灣交通
各種亂騎
大路口好幾台慢慢的紅燈左轉擋後面的大車

外勞騎電動車亂象都都不敢說
卻在那邊吵熄火牽車

JW75

JW75
個人積分：8465分
文章編號：82852369

8465分

39樓

2021-08-30 15:56

advantage wrote:
這樣以後去忠孝西路往(恕刪)

台北市很熱，我寧可騎車繞一圈也不要牽車牽到中山南路口。但你如果不怕熱跟累或對牽車有莫名愛好的話，坦白講你就算從人行道一路牽到基隆路口也沒人管得著你。

a8044933

a8044933
個人積分：259分
文章編號：82852407

259分

40樓

2021-08-30 16:00

樓主只會轉PO垃機新聞上來讓人家砲聲連連
自己卻搞神隱

所以不用回了