遇到假車禍被告肇逃 (第4頁)

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：77597226

1446分

31樓

2020-05-17 15:12

醫院的診斷證明書只能證明有沒有受傷

不能證明有沒有發生車禍

除非醫師跟病患勾結不然絕大多數正常的醫師是不會在診斷證明書裡加上車禍的字眼最多最多寫上病患自訴發生車禍

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19126分
文章編號：77597310

19126分

32樓

2020-05-17 15:22

從頭到尾說沒有就對了，只要確定沒碰撞沒證據
不要被告了就自亂陣腳

最愛吃豆腐

最愛吃豆腐
個人積分：323分
文章編號：77597404

323分

33樓

2020-05-17 15:35

讓他告，去法院，檢察官會先請他提出證據，沒證據可以提誣告，順便這段時間相關支出費用(盡量有收據)的提求償。還有不是他說了算，法院是講證據的，就算他有傷，如何證明傷是你爸造成的????

Ethan Hunt 07

Ethan Hunt 07
個人積分：127分
文章編號：77597460

127分

34樓

2020-05-17 15:43

你爸也要去提告他假車禍
不然法官不會去辦他
因為雙方都口敘沒道理法官要相信其中一邊吧

法客

法客
個人積分：38635分
文章編號：77597483

38635分

35樓

2020-05-17 15:47

rt442 wrote:
我爸騎到巷子時有一個(恕刪)

沒證沒據的

不止我不相信有車禍
我也不相信你說的
😎

不回應底下小留言、廢文及討戰文

jc936060

jc936060
個人積分：151分
文章編號：77597813

151分

36樓

2020-05-17 16:30

沒證據就給他告阿無罪推定他要如何證明是你爸撞的
既然死角沒有監視器那就不用怕要告就告

sona25

sona25
個人積分：76分
文章編號：77597853

76分

37樓

2020-05-17 16:34

“對方假裝跌倒”是你爸說的，還是你在現場看到？

既然摔車怎麼直接騎走？就算對方沒事，難道你爸人車也完全沒事？

rt442

rt442
個人積分：28分
文章編號：77597891

28分

樓主

2020-05-17 16:39

sona25 wrote:
“對方假裝跌倒”是你...(恕刪)</blockquote就我爸也受了小傷。根本就沒撞到。因為還有事所以就先走了也沒想到會那麼嚴重

fen611

fen611
個人積分：787分
文章編號：77597971

787分

39樓

2020-05-17 16:50

即然都已經這樣子了,
那我覺得你就自然跟著後面程序走.
有可能因為他常常被肇逃而怕被法官揪出案外案.
所以,我在猜,他應該在提告的過程中.你連跟他調解都不去.
然後他就會作罷.

coffeesteakxboxone

coffeesteakxboxone
個人積分：12315分
文章編號：77600195

12315分

40樓

2020-05-17 21:28

rt442 wrote:
我爸騎到巷子時有一個...(恕刪)

你爸沒撞到人怎麼可能騎車摔倒？應該是空氣撞到人！告對方肇逃吧！