後輪ABS重要性 (第4頁)

AliceMadness
個人積分：288分
文章編號：76413422

288分

31樓

2020-02-07 16:12

有總比沒有好，像MSX SF只有前輪有ABS還是比無ABS好，你沒有其他選擇或是講不如不要買的理由，因為如果你真的喜歡那台車根本不會顧慮只有前輪有ABS而後輪沒有的問題。

然後談後輪ABS的重要性，你後輪打滑還救得回來，前輪打滑沒辦法，重要性是低於前輪，就算比較實際差距也沒意義，實測也只會看到車手後輪在飄而前輪穩固的情況，煞車距離會和雙輪ABS相同。

一兵勤務

一兵勤務
個人積分：2473分
文章編號：76413931

2473分

32樓

2020-02-07 16:46

違規超車必檢舉 wrote:
甩尾 = 輪胎已經喪(恕刪)

我也差不多沒精力爭論了

我沒有說CBS一定沒有用，我認為CBS能幫助到的，是特定的一群人
而單前輪ABS，同樣也是特定的一群人比較適用，不過不是CBS那一群

你可以認為CBS很好，那是你的駕駛體驗
我也可以認為單前輪ABS很好，那是我的駕駛體驗

廠商設計這些東西的初衷就是希望可以提升車輛的安全性

結論還是雙輪ABS最簡單

如果有錢我也想要雙輪ABS+彎道ABS+6軸傳感循跡控制+彈射起步+防翹頭防翹尾系統，買不起而已

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：76414050

19937分

33樓

2020-02-07 16:53

AliceMadness wrote:
然後談後輪ABS的重要性，你後輪打滑還救得回來，前輪打滑沒辦法，重要性是低於前輪，就算比較實際差距也沒意義，實測也只會看到車手後輪在飄而前輪穩固的情況，煞車距離會和雙輪ABS相同。(恕刪)

網路上的影片都可以證明，摩托車會犁田幾乎都是後輪滑掉，鮮少有前輪打滑導致.

所以多花好幾千買個半殘的ABS，是在買甚麼意思？實在看不懂

高速時煞下去，一樣要神龍擺尾到倒地.

連1千塊的CBS都不如.

一兵勤務

一兵勤務
個人積分：2473分
文章編號：76414473

2473分

34樓

2020-02-07 17:22

違規超車必檢舉 wrote:
網路上的影片都可以證明，摩托車會犁田幾乎都是後輪滑掉，鮮少有前輪打滑導致.

所以多花好幾千買個半殘的ABS，是在買甚麼意思？實在看不懂

高速時煞下去，一樣要神龍擺尾到倒地.

連1千塊的CBS都不如.

又燃起我的戰意了...

網路影片到底是能證明什麼東西
你到底有沒有騎無ABS無CBS的車摔過?
還是摔車都是影片看來的?

光是"鮮少有前輪打滑"這句就槽點滿滿
前煞車配置中上的，大力一點就滑出去了好嗎

你的前輪是配DIABLO SUPERCORSA是不是?

就算是DIABLO SUPERCORSA按超過也是會滑啦
還是你的前卡鉗極弱，根本沒有辦法鎖死前輪?

1千塊的CBS便宜是很便宜，但我認為很廢，效果要可以幹贏5千塊的ABS，大概要變成了兔子才有可能