• 7

(通勤者觀點)化油器四行程的老速克達一樣可通過七期環保"使用中的"排氣標準


pony1106 wrote:
這種侵犯人民財產的...(恕刪)

那你應該可以去申請釋憲了
新聞報的
何必哪?風聲放一放,幾年就掉好幾百萬台,也剩一百萬出頭,再放一次風聲,大概剩一半,連規都不用修,不過我的會跟燃油車共存亡
mokamokamoka wrote:
7期環保標準:HC...(恕刪)



我想,同為機車族的朋友們,不要隨法規起舞,也不要隨政客媒體說機車有多不環保了;

移動汙染源佔總排汙的30%左右(近年不知是否有修正),而機車所佔比例不高,終究是少數;

工業區及大型企業的排汙還是總量大宗,所以,機車族不要苛求機車族,未戰先內鬥;

化油車若好好保養,撐破20年的一堆,我還有一台老風光在騎,除了耗材,也沒保養過一些噴射需要保養的部品,

而老二行程更猛,幾乎騎不壞,老婆的嫁妝陪騎了20年以上,今年被強制退休外,都還很好騎,

反到一堆電腦車吃機油,壞區軸,換晶片等問題一個一個來,

更多的製程汙染,並不會環保到哪裡,但,所有的後果都是機車族來承受,這實在是消費者端的痛...

貓兩下 wrote:
那你應該可以去申請...(恕刪)





hx135cb750 wrote:
說實話,機車真的該學汽車作檢驗

我同事前碟煞壞掉居然不修,寧可慢慢騎用後煞煞車
我媽媽的朋友,輪胎可以沒氣,還在路上騎
更不用說後燈及方向燈損壞不修也在騎的

我也一直這樣認為
這樣不只可以淘汰舊車
也可以減少機車使用者

sara8 wrote:
啊不是喊要全面禁售...(恕刪)


七期目的是在禁售油車那天之前, 將油車製造難度提高, 降低油車效能, 並且提高油車售價.

軟性逼消費者去購買那些目前還不足以取代油車的電動機車

orea2007 wrote:
我也一直這樣認為
這樣不只可以淘汰舊車
也可以減少機車使用者..(恕刪)


其實在不改法律狀態下,針對路上停紅綠燈時車輛臨檢也可以

尤其夜間尾燈沒亮的一看便知
apexzhen wrote:
七期目的是在禁售油車...(恕刪)


「逼」?
最好是「逼」。
官「逼」民反
sara8 wrote:
「逼」?最好是「逼」...(恕刪)

遊戲規則沒改下,只要有保養,一樣可以過
所以不用怕
談什麼環保,有幾個人真的身體力行的都用購物袋、不買袋子、自備吸管、拜有的沒的的時候不燒金紙,有沒有10%,沒有的話,那5%有沒有,都沒有的話,什麼消滅幾行程,能幹嘛嗎? 現在多少人連買東西吃都懶得出門,全都app叫餐,連手搖杯幾步到巷口去的事情都辦不到,寧願讓人家騎 [好環保的電動車、幾期環保的節能車] 送過來餵到嘴邊,結果談到汽機車的時候突然又都變成環保達人啦,這電動車多讚、那幾期環保多健康,要嘛找架吵,要嘛吃飽太閒,要嘛就是假掰裝時尚!

管他幾期環保就是要逼大家換車,老子只要手上有車就會改,二行程、四行程,噴射的還化油的都照改不誤,能套蓖麻油就不用環保機油、能大口徑就不用原廠口徑,騎起來爽對我比較重要,什麼耐用油耗,老子自己出錢在玩,關假時尚環保人士屁事,管地球還剩下多少油料、多少新鮮空氣,我一點都不在乎,空氣絕對夠我用,油料也絕對夠我玩到我騎不動車子的那一天為止。

環保? 根本就是大笑話! 多少東西一談到環保,不是耐用年限變低就是會壞掉,不談環保的時候東西都用得好好的,線材、橡膠、塑料這類石化製品什麼的最明顯了,想修也沒得修,就只能買新的,真環保啊!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?