機車為什麼沒有渦輪 (第4頁)

030861368

030861368
個人積分：1553分
文章編號：70734451

1553分

31樓

2018-11-02 0:44

錢的問題有那麼難懂?

eddy0730** wrote:
現在渦輪已經在汽車...(恕刪)

a8044933

a8044933
個人積分：259分
文章編號：70734674

259分

32樓

2018-11-02 1:23

Alex.Li.NTUT wrote:
所以電動馬達似乎比...(恕刪)

那電動車Roadster路上又幾台....

Y2K 0-100 1.5S
TOP SPEED 440km UP rock

沒什麼好比吧，就比輸出功率/排器量大小而以呀

比這也沒意義

回主題

不是做不到，是成本&售價&利潤問題，願意做的目前也只有大重幾台車

小cc數有愛就自己土砲吧

i hung

i hung
個人積分：1564分
文章編號：70734697

1564分

33樓

2018-11-02 1:27

機車要跑的到400的價錢跟要能上400的汽車的價錢，一般人可能一輩子也買不到跑的到400？不，可能300的汽車，都買不起，戰鬥機還真的不是有錢也開的到，但機車確實是最容易讓一般人上天堂的極速機器

JaDoubleU wrote:
不懂有什麼好戰的想...(恕刪)

squllzell

squllzell
個人積分：6分
文章編號：70734723

6分

34樓

2018-11-02 1:32

比0-100？？？
18年前的Y2K 1.5秒
如果用現代技術與材料再重新設計一台應該會更凶猛

小車為什麼不裝渦輪？
商人設計一台裝渦輪的小車要考量到耐用度與穩定性
所以所有零件要花大錢重新開模設計做出來一台賣你20萬
在路上還是會被大排氣量的紅黃牌屌打
因為是新設計你還要幫忙debug
維修也只能回原廠當個羊乖乖被宰
你深思熟慮後覺得不划算還是捏一下上紅黃牌好了
然後商人就賠錢了...
商人是要賺錢的如果小車上渦輪有賺頭早就上了

專屬01

專屬01
個人積分：840分
文章編號：70734739

840分

35樓

2018-11-02 1:35

汽車即使雙渦輪，

馬力普遍設定大概都落在平平沒渦輪款的1.5倍，

那即使讓你100c.c變成了150c.c的馬力好了，

費用、成本、維保、效率、c/p...

還遠不及直接加大汽缸c.c數來得直接，與便宜，

何況還有可能推不太動的疑慮，

用在小排氣機車上，實在是一個吃力不討好的設計，

通常加了渦輪的機車也要連帶改缸，

否則意義不是太大…

Lavender Coffee

Lavender Coffee
個人積分：5833分
文章編號：70734847

5833分

36樓

2018-11-02 1:58

eddy0730** wrote:
現在渦輪已經在汽車大...(恕刪)

有機械式增壓

但很貴呀

要價四~五萬.........................

minglidx

minglidx
個人積分：2198分
文章編號：70735209

2198分

37樓

2018-11-02 5:32

因為不符合成本效益機車馬力推重比本身來很高

在上一個更強的補助裝置只會攀高無謂的整體成本

PS 更好的車架更好的材質以應付應力等

而這並不符合道路用車的基本要求價格好維護等訴求

除非你打算買來當賽道用車...... 不然這種問題沒意義

用戶名:

用戶名:
個人積分：1271分
文章編號：70735303

1271分

38樓

2018-11-02 6:28

原來路上隨便就有一台千萬跑車
原來隨便一台千萬跑車才有三秒台

你知道真正路上隨便拉台10幾年公升級老重車，二手價不到15萬
100也是三秒台嗎？這樣才能說"隨便"吧。

另外極速400也已經被H2R達成了
照你邏輯來說，意思就是

隨便一台不用千萬的H2R 0-100不用3秒，極速隨便也破400。