每個人的選擇，都是有主見的
樓主覺得電車不好
就不要買就好
人家隔壁買電動車是礙到的了嗎?
現在電動車也有專區
不想看可以別近來...
其實我常說
政府不用多高明
像其它高明的國家政府學習就可以了
可惜我們有時候連抄襲都不會
但....我真正想說的是
人的社會是不斷進步的拉
就算今天電車真的不還保
當趨勢形成大家都還是要換對吧
汽油車比起人力車也不環保阿
怎麼不回去騎自行車就好呢?
對吧~
騎馬車最環保，開引擎汽車哪會環保了。
因為那時候環保不是重要的議題，如果在馬車換汽車的時代，環保是個重要的議題，我相信汽車也會用環保當訴求，說馬的大便分解會產生甲烷等溫室氣體，沖洗街道問題到馬飼料的種植與運送也會有一大堆溫室起體產生，最後結論就是馬車不環保，汽車比較環保的論點也會出現。
從這個角度就清楚了，問題不在於消費者有沒有主見跟觀點，問題也不在於複雜的事實數據是什麼，這些複雜的數據碳足跡是否在整體供應鏈上會不斷的改進變化，問題也不在於消費者相信不相信新的東西有沒有比較環保。
問題是，消費者在意不在意車子有沒有沒引擎聲，車子的顏色外觀喜歡不喜歡，車子的內裝配備坐進去爽度夠不夠，0-100有沒有符合自己的預期。
沒人管電動車是不是真的比較環保，有沒有被洗腦。
別人選擇別人選擇的，跟樓主的角度不一致、選擇不一致，樓主就要用被洗腦跟沒主見來把人打成腦筋沒樓主清楚，樓主好棒棒。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X