• 6

空污法鼓勵企業收購老機車?

smax155 wrote:
嘿嘿 , 露出馬腳了吼?
想要分化不滿的人? , 不滿就不滿還要看住那?



分化?開始扣人帽子囉?你不住高屏就沒人可以買你的車抵碳排啦,況且買的來源也有限制
轉來轉去是能轉多少?買你的車可能還沒有買新空濾設備來的划算
怎麼條文不看一看再來說嘴
你的車就算不過有人要你報廢嗎?放在家裡有人要強迫徵收嗎?少講陰謀論可以嗎?
https://times.hinet.net/news/21833558

在星空下 wrote:
分化?開始扣人帽子囉?你不住高屏就沒人可以買你的車抵碳排啦,況且買的來源也有限制
轉來轉去是能轉多少?買你的車可能還沒有買新空濾設備來的划算

轉來轉去是能轉多少??

能轉就是有問題 , 為了可以轉而調高及格線 , 這就是問題!!

買的來源有限制又如何 , 是不是就是能買賣??

不用一直打迷糊 , 為什麼可以轉移嘛?


在星空下 wrote:
你的車就算不過有人要你報廢嗎?放在家裡有人要強迫徵收嗎?少講陰謀論可以嗎?

為什麼會不過??

我好好的車規規矩矩的保養 , 都正常及格

為什麼環保期數會忽然變高而導致不過?? , 不及格是不是罰錢後吊銷牌照??

難不成這不是事實??

什麼叫陰謀 , 可以轉移就是陰謀阿
依照環保署這樣標準一只加嚴下去,就是要消滅所有吃油的機車,讓大眾都只能買電動車
講到汙染,2行程機車廢氣是真的讓人討厭
但真正多的浪費的是開車和開車CO2排的也多阿,上班族在路上,
往車裡看很多都一個人開車,CO2排的也多和站用馬路空間
在之後吃油的汽車,應該未來可能也不能開了
我知道愛環境很重要,但關於這種環保上的的修法倒是執行很快,這麼多刑案,都沒看到把刑法修改變重
這種環保修法很喜歡走在歐美國家前面,啥塑膠吸管不準用,真的要減量塑膠,寶特瓶不限制嗎?身邊一堆塑膠產品,幹嘛也不跟著改,
其實空氣汙染,是來自於工業

看了很多現在執政者的政策和幕僚講話方式,下次總統大選,我不會再投妳
看個影片笑笑吧!
笨蛋!問題在要賣電車,問題絕不在燃油車!

https://youtu.be/YmGpx28NbNc




綠營意思以後選舉造勢凡有燃油車不得參加,
造勢場地範圍半徑一公里劃空氣品質管制區,
騎燃油進入者罰六萬!
仔細看pm2.5分布圖
中南部通常是橘色或紅色
北部北北基通常是綠黃色

合理科學證明
北部汽機車數量少中南部一半以上

cuscojp wrote:
你還是看清楚如何使...(恕刪)


玩文字遊戲是政客和官員最拿手的,
所有三讀條例看主文不是看附註這是基本常識。

車輛汰除後排放權可經拍賣交易轉移給工廠使用 加汽機車檢驗上得十年加嚴!
這真是完美結合,
我有欠排放加嚴!財團擴廠加嚴!
可以買賣啊,
我要選舉時要選票不加嚴伸縮自如,
人民一下子變提款機一下子變送票機,真完美!

smax155 wrote:
轉來轉去是能轉多少??
能轉就是有問題 , 為了可以轉而調高及格線 , 這就是問題!!


為什麼是調高百姓的機車排氣標準,不是調高工廠的排氣標準?
5年以上機車每年要檢驗排氣,既然帶風向的那麼懂,
就公布一下工廠排氣標準,還有政府檢查程序。

smax155 wrote:
轉來轉去是能轉多少...(恕刪)


能轉就是有問題你也沒根據,我看你也沒再認真看上面條件

高屏區的抵換限時限量,且有不少條件要先符合。

高屏抵換限時限量 雲嘉南中彰投大煙囪「指定消減」
詹順貴強調,抵換只限於空污總量管制區,也就是只有高屏地區,其他地區則會以對特定幾個電廠、鋼鐵業等排放大戶進行「指定消減」。取得3.33公噸的移動污染源減量,才能有1公噸的固定污染源排放,且工廠在購買移動污染源的排放額度之前有不少條件要符合,且有害空污物等有毒物質並不能納入抵換。環保署估計,真能進行空污抵換的工廠,恐怕約1%左右。

既存工廠要買抵換量之前,必須符合「最佳可行控制技術」、「乾淨燃料」,達成了既有排放量削減,或是只差些微差距者,才有資格購買車輛的減量;新廠,則需符合「最低可達成排放率」。而購買的抵換也只限設籍於高屏地區的老車,企業必須自行向中古車商、車輛運輸公會等管道收購才可以抵換,已獲得政策補貼、屬環評承諾、自然淘汰者都不是企業可以拿來抵換的,當然也不可以故意買新車來淘汰。

「有毒的東西我不要!」只有粒狀物、硫氧化物、氮氧化物、有機揮發物4種傳統污染物可以抵換,重金屬、有害空污物PAHs(多環芳香烴)、戴奧辛等其他有害的排放物都不能抵換,業者需自行想辦法減量排放。

高屏移動污染源的抵換也設定了有效期限與限量,只限10年,且可供抵換就是既有的的機車23萬輛,一二期柴油車1.6萬輛,當這些老車全數淘汰以後,企業就無法再收購老車的抵換了。

你一直假設你的車不能過就自己努力吧,有人的車可以你也可以

在星空下 wrote:
你一直假設你的車不能過就自己努力吧,有人的車可以你也可以

那這樣為什麼不是那些工廠要改善自己的排放,有人的工廠可以,他就可以啊,為什麼要跟機車轉來轉去?
抓小蒼蠅,放大老虎?

fhk11 wrote:
依照環保署這樣標準一只加嚴下去,就是要消滅所有吃油的機車,讓大眾都只能買電動車
講到汙染,2行程機車廢氣是真的讓人討厭
但真正多的浪費的是開車和開車CO2排的也多阿,上班族在路上,
往車裡看很多都一個人開車,CO2排的也多和站用馬路空間
在之後吃油的汽車,應該未來可能也不能開了
我知道愛環境很重要,但關於這種環保上的的修法倒是執行很快,這麼多刑案,都沒看到把刑法修改變重
這種環保修法很喜歡走在歐美國家前面,啥塑膠吸管不準用,真的要減量塑膠,寶特瓶不限制嗎?身邊一堆塑膠產品,幹嘛也不跟著改,
其實空氣汙染,是來自於工業


消滅的根據是?
你知道4行程有保養根本爽爽過嗎?再騎個20年都沒差
陰謀論者就是這樣,條文都不去了解再來大放厥詞
還有西雅圖星巴克、英國麥當勞、法國一堆場合都禁吸管了喔,有配套措施?沒有,就換個方式喝而已,你以為有?
況且台灣現在只是禁內用吸管而已,你都外帶根本沒影響

還有吸管不能回收、寶特瓶可以,台灣一年可以製造30億支吸管垃圾,海灘的垃圾第三名就是吸管,你要不要想辦法?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?