• 8

[2018台北機車展]不只有三輪黃牌!ADIVA AD1 200 三輪白牌帶棚速克達即將上市!

之前300用光陽的動力系統,400好像是法國的。這款200用的是哪個廠家?
ckuo wrote:
若台灣有銷售, 價格可能落在15萬左右吧...(恕刪)
配備不錯的話,一般二輪200就值15萬了吧。我覺得台廠的習慣,AD1會賣20萬。希望能夠壓到18萬以下。
這台再怎麼貴,一定不可能比現在在賣的黃牌AD3貴吧! 很多人有買AD3的預算,但是卻不想現在下手的原因,就是在等這台白牌的AD1 200,因為白牌可以隨處停在機車格,非常方便。

原本ADIVA就不是"大眾車",它是屬於小眾車,但是對於希望能夠隨處停在白牌機車格的人來說,不僅方便,又不用去加考黃牌路考,現在就等它上市,白花花的現鈔早就準備好,就等車子上市。

AD3已經有過大會師了,好處是黃牌可上高架道路,路權較好。不過白牌的AD1 200也有它的"特殊路權",就是可以停在一般的機車格,並且可以比照一般機車來個"二段式左轉",到了百貨公司貴鬆鬆的地下停車場時,可以避開像新光三越一小時100元的汽車停車位,而去停機車的停車位,真的太方便了。

由於這台的車價較高,所以車主應該在家都會有自已專屬的停車位,或是地下停車場,至少比較不會亂停在路邊風吹雨淋的,所以只要AD1 200的價格比AD3低,很多潛在性原本想要買AD3但還在等AD1 200的人就會考慮下手了,這種車原本就是少數人在騎的,騎在路上有它的獨特性與吸睛程度,所以原本騎在路上就無法低調。

車子是自已在騎的,可以控制的人才是自已。嘴巴是長在別人身上,既然無法管到別人的嘴,要買的人就別在意別人講三道四有的沒的的評語了,自已騎得爽才是真的,若是顧東顧西這麼在意別人的意見的話,人生豈不活得太不自在了?

再說一次,騎這台車的人"無法低調"! 因為有合法車頂的三輪機車,目前就只有ADIVA,很多人就是在等這個合法車頂,不然宏佳騰、YAMAHA TRICITY都有坊間的改裝屋頂的部品出來,但是你若真裝了,騎在路上就等著被警察開罰單了! 所以目前也只有ADIVA的AD3可以選。

很多人現在其實都是拿白牌重機的駕照在騎黃牌重機的,這樣的"越級駕駛"雖然被警察抓到了開罰單是小錢,但是越級駕駛與別人的車發生事故時,即使是對方的錯,但是自已也已立於劣勢,這個影響性才大。所以AD1 200白牌有合法車頂的三輪機車出來後,真正有預算想買這台的人就可以下手了。

很多人其實早就有汽車了,汽車的方便性與遮風蔽雨性本來就是機車所無法有的。而汽車族也會想騎機車,只要沒下雨的話騎機車方便又省油錢,夏天有車頂可擋一下正午的大太陽,冬天有前檔可以擋一下冷風,若是真的途中下了小小雨的話,還是可以遮一下雨。不過若是真的突然下大雨的話,那整套雨衣還是要拿出來穿的,就和一般的機車一樣。 不過若是真的在還沒騎之前就下雨的話,還是會選擇開車的,所以如何搭配"下雨就開汽車、沒下雨就騎機車",本來就是許多人會做的選擇,不用去擔心這台AD1什麼不防大雨什麼有的沒有的事情,車主心態才是重點,會在意美觀與否的人、或是沒有太多購車預算的人、本來就不會是選擇這台車的人,不會是ADIVA的車主的。

nanoitx wrote:
這台再怎麼貴,一定...(恕刪)

AD3-300 32萬
所以 200CC的 起碼22萬
車價是一次性支出
維修 保養不知貴不貴

pcian wrote:
請問這頂棚到底有何作用?
既擋不了雨 也擋不住太陽
純耍帥?

有總比沒有好
很愛酸?
原來您比研發人員聰明
那個大風鏡夏天真的熱得要命,騎過一次全副武裝上陣真的感覺不到風,頂篷收起來也是一樣好熱。
感覺白牌3輪有興趣的人不少
只是價格出來後不知道會不會嚇到人
流氓不可怕,就怕流氓有文化

nanoitx wrote:
對於希望能夠隨處停在白牌機車格的人來說,不僅方便,又不用去加考黃牌路考,...(恕刪)

你有在台灣騎過機車嗎?
台灣的機車格要停下這台會占用兩格
然後鄰居會覺得你很冷,擠一下比較暖和
就算地下停車場很多懶得下去B3、B4的一樣也是在B2取暖
這台在鬧區停車只有紅黃線容的下他
因為就算移車硬塞也塞不進去
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
nanoitx wrote:
這台再怎麼貴,一定不...(恕刪)

作為今天剛看完車的人表示,這台車要停在台灣的機車格可能真的很勉強。

一樣是白牌三輪,Yamaha那台車身還算瘦,這台屁股有點大(?

當然如果是照規矩2mX1m的格子是停得下去的,但就是剛好塞進去留點位置放半隻腳下來的程度。
這台寬度比起AD3沒什麼明顯收斂。
對,AD3其實是可以塞進正規機車停車格裡的,就是後照鏡跟風鏡會突出來(?

問題來了:台灣有多少機車格真的照規矩畫的?
就拿中壢火車站附近的格子來說 一個可能才0.8m,還不提擠車。
AD1往後反而可能遇到汽機車格子都停不進去的窘境……
接著分享一堆無圖無真相的東西

現場AD3跟AD1都有展示警用版本,跟他國不同的是依然保留頂棚,沒改成短風鏡,這算順便一提的。

改裝車也是各一台,而之前情報雖然提及AD1沒裝腳煞,但位置仍有預留,有兩台改裝車就有安裝,不確定是標配或選配。

而現場的“另外一台”改裝車,據說跟工研院合作,額外加裝了抬頭顯示(將儀表投射在風鏡上)、比照汽車的防撞自動煞車、前雙輪液壓鎖定(預定)、以及不少詢問度的ABS系統。

然而工作人員方面表示那些多半還在實驗階段,至少是不用期待年底會變成標配。
ABS位置也還有活動干涉問題,目前還在找最佳安裝點。
自認有耐心的人可以再按兵不動一兩年看看(?

以上是以AD1為平台進行實驗,AD3會不會比照進行,現場人員也不確定。
再來是一些同樣出自現場人員,但可信度要質疑一下的八卦:
1.因為國內生產,AD1的售價有可能壓在20萬以內。
2.上面提過的,這台有可能進不去“不符規定”的機車格,而停一般機車格有不低機率會被刮到。

大概就這樣(茶

另外算是我個人感想:
這台雖然號稱適合亞洲人騎乘,但身高過一百七的人大概還是會被撞到頭,至少沒裝頂棚時已經高過風鏡上緣。
不知道是不是我後知後覺(?),AD3的頂棚是平的,但這台是前低後高,上下車時要注意一下避免碰撞
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?