• 15

轉彎車被直行撞求救急


老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)


這麼說你可能會不太高興,你說有停下來看跟對方超速(這個都只是一面之詞),假設你有停下來看了,卻沒判斷出你的轉彎行為需要對方減速才能完成,那你就是自已把風險放在對方(有沒有注意到你而減速)這並沒有防衛駕駛。

另外說個我自已曾經碰過的事,我從出路口右轉,出路口前看左側二台機車並行而已距離很遠,所以我就轉出去後直線行駛,後來因為下個路口我需要左轉,所以要切內線,從後視鏡看到那台車機車其中一台摔中,因為那條路車流量大,我還倒車約100公尺去問他有沒有什麼需要幫忙的,結果後來救護車跟警察來,他卻說是因為閃我的車才摔車,我跟警察說我要找跟他並行而來的那台機車出來作證,警察居然回我,就算找到人,人家也不一定願意幫你作証,更是不願意幫我調找前方約100公尺的7-11的影像(因為我想找出跟他並行的機車騎士),後來我問保險公司,保險公司說那個小錢他們賠一賠就好,像這種無擦撞的保險公司後來都賠了45000了,何況你這種有撞到的。
除非事發現場剛好有一台測速設備
不然你沒任何證據能舉證他超速
就算他筆錄寫好像騎5~60~事後也能翻供

不用再問了
直行最大
停下來看沒車才過的? 一過就被撞? 對方瞬間移動?還是你根本就沒看? 還是看了硬要過?
明顯超速怎麼看的? 有監視器?行車紀錄器?還是肉眼測速器?
超速很明顯是因為車子轉圈? 何來根據? 轉幾圈? 轉幾度? 時速多少? 跪求算式

你的文章的內容毫無邏輯可言, 回去把這些問題過以後再來說吧
老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟在...但對方明顯超速,在路口時我是有停下來看沒車才過的,(恕刪)


所以對方是瞬間移動??怎麼還有那種車頭過一半的路權心態?

我覺得你該做的去看眼睛有沒有問題
而不是在這邊發討砲文
法規規定:轉彎車需禮讓直行車,真要談的話頂多對方多一個應注意而未注意的肇責,但是主因還是在於你本身,不清楚法規就拜託別上路,說句難聽的,你想晚7天到家,很多人不想,謝謝。
白色車肇責8成,對方2成~~
(轉彎車,請停車觀看後再啟動前進)

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)


好可憐,被大家轟成這樣

但看在你不是BWS,相信應該不是屁孩

哥就來跟你說一下

一個車道照理來說只存在前後車關係

當你再進行轉彎的時候,你依然是屬於前車

你準備駛出原車道,替換到下個車道

再未完成轉彎的過程中,你的路權就是在原車道

意思就是說,後車應該對你保持安全距離

他撞上你,顯然是未保持安全距離

所以對方犯了兩項
1.因注意而未注意
2.未保持安全距離

而你我不認為有未禮讓直行車的疑慮

因為未禮讓直行車通常是用於不同車道

比方說你要左轉,未禮讓對向直行車

你從內車道要右轉或換車道,因禮讓直行車

同車道就只有前後車關係

有任何疑問就請法官認定

但建議你去看醫生,未來可以求償醫療費用

還有,請車廠評估維修費用

以及,修車期間的通勤費用

對方要玩就陪著玩囉

加油
超速??你哪裡看出來?有測速器嗎?認了吧賠錢比較快
對方超速 無法證明

你看清楚沒車才轉彎 無法證明

轉彎車未禮讓直行車 可以證明

最近在一個無紅燈十字路口
正好看到兩台摩托車碰撞現場

聽那個剎車聲, 方圓十公尺住戶都出來查看,
我主觀認定車速算快

那個現場, 都比你這現場嚴重

你說對方是超速與否, 不是你或其他網友說了算
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?