• 4

這樣的罰單提訴訟,有勝訴機會嗎?

有,去找你經過那個路段的派出所看看有沒有監視器畫面,如果有監視器畫面錄到你說的那樣情況的話,也許法院就會判免罰,如果都沒有監視器的話,個人是覺得你只好認賠了
Smart

jitai127 wrote:
文長慎入!!先來詢...(恕刪)

算了吧,你要怎麼證明你的說法
簡單的講..
有樓主說的狀況的話..
這台照相機很公平的各給一張罰單了..
只是樓主是第二次抓的追焦照的..
如果找的到前面那部車的話..
應該它也會有一張追焦照..
也就是說..兩台都超速..
現在的測速照相..每一條線道都能抓..
即使你把機車靠邊線..
一樣送你一張..
三部車同時過..送上三張
科技很發達了
依小弟的不專業認知~這種定點式的照相機~
只有傳統的會抓不到機車的...

傳統紅外線感應器,只對大面積金屬有反應...所以機車感應不到!

埋設線圈式...
只要有一定重量壓過去就能感應...機車一樣抓的到!
如果你的這支像機是埋設線圈式,才會像你講的~
抓到的畫面一定都在畫面正中央(線圈正上方)

新型雷射感測器,小鳥飛過去超速一樣會拍照!...
外型極容易分辨,因為照相機箱會超級大一個鐵箱罩住...想看不到都難!!
雷射精準度極高(感應區指向性能卓越,拍照的地方就是超速反應的地方),
設備反應速度亦快~如果是誤拍~應該兩台車都會出現在畫面裡~

但這張真的只有一台機車存在~你說你沒超速~我也不信!

以上三種像機規格~你隨便挑一種...都很難說服誤拍的機率!
在怎麼不小心拍到...總該看的倒車尾燈吧~~~


jitai127 wrote:
我在外車道靠內(機車) 他在內車道(轎車)
之後 他直接跨越雙黃線 加速開向對向"機車道"(跨越兩個車道)...(恕刪)


此路段並沒有機車道!!?
附照片幫你證明~這台是雷射的...

法庭上講求的是證據
目前被告方就是有測速照片的佐證證明你違法
如果想撤銷
就得拿出另一個事證證明
你的口述是無法為你提供證明的
說得天花亂墜對法官來說也只是一個“喔”

去該地方找監視器,調閱資料出來
可能有機會翻盤

沒有證據光靠口述,這三百元也只會打水漂的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?