11/20日更新：【裝箱文】國產輕型旅跑車：另一種風格的旅跑酷龍 (第4頁)

J攏係愛KUSO

J攏係愛KUSO
個人積分：58分
文章編號：4105754

58分

31樓

2007-11-15 15:10

好文章
要頂上去呀~~

PT-教士 wrote:
比起熱血的仿賽，我倒覺得酷龍比較適合當旅跑車
因為他夠大、夠穩、軸距夠長

您真內行

PT-教士 wrote:
支架特寫(請各位觀眾說一聲老大你好神!)

老大你好神

廖國廷 wrote:
這台車最失敗的地方就是他的.......排氣管....我暈了

乾脆把那個電鍍的外蓋噴黑算了

村長啊，這個不叫丁啦，這個叫噹啦！

nightmark

nightmark
個人積分：93分
文章編號：4106181

93分

32樓

2007-11-15 15:58

真的不錯看

是台帥氣又實用的好車，如果烤漆過一定更有整體性

不過我覺得側箱的位置太前面了，如果向後移到後方向燈的鎖點那邊，然後後方向燈再想辦法固定
這樣子應該會更好看，而且後座的腳踏也會比較好踩喔

浮雲

浮雲
個人積分：2766分
文章編號：4107484

2766分

33樓

2007-11-15 18:27

那個後架...完整度真是高...
為什麼我沒有這種朋友.....
為什麼我不是李嘉誠......

baggiochou

baggiochou
個人積分：117分
文章編號：4109077

117分

34樓

2007-11-15 22:23

浮雲 wrote:
那個後架...完整度...
為什麼我沒有這種朋友.....
為什麼我不是李嘉誠......(恕刪)

就跟浮雲大您說您找不到這種朋友咩~

990620陌生人安勾日

邁阿密刺青客

邁阿密刺青客
個人積分：9分
文章編號：4110068

9分

35樓

2007-11-15 23:54

好棒好棒喔!!!

我在這邊也貼依張~~我希望以後我的馬車也可以改成這樣~~RV真是萬歲壓

趴趴吳

趴趴吳
個人積分：648分
文章編號：4110260

648分

36樓

2007-11-16 0:11

照片中的位子
好像是136上...
改這樣真的滿帥氣的
而且方便很多吧~

PT-教士 wrote:
沒錯!
所以大家一起發信去光陽訐譙他們吧!
不過我可能會換成CARBON的排氣管啦
原廠管一支14公斤耶!
超夭壽的囧
(換CARBON管搞不好就少個10公斤了…)

換卡夢的管子喔
那車價至少會再加5千喔

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：4110341

11538分

樓主

2007-11-16 0:19

趴趴吳 wrote:
照片中的位子好像是1...(恕刪)

哈哈
原來被人頂上來了

自己都沒注意到
還在2頁後面慢慢挖找這篇文…

感謝各位大大們的支持嘍~
以經更新上去了呢~!

nightmark wrote:
照片中的位子好像是1...(恕刪)

nightmark大大~當初也有想過把側箱後移

不過無奈會擋到後座置物開關…只好做罷，畢竟側箱的容量沒大到說可以犧牲後座置物空間…

不過等我以後換了GIVI的44公升級的側箱的話…就可以不用管了…

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

angle0331

angle0331
個人積分：414分
文章編號：4110931

414分

38樓

2007-11-16 1:32

看完了還真的對這台車有點衝動
雖然原本的外型對我就有種吸引力了
但是置物空間又是一大因素
改成這樣又很有特色帥氣中又帶有點實用
真是...
不過這樣後座好做嗎???

dorifuto

dorifuto
個人積分：161分
文章編號：4111007

161分

39樓

2007-11-16 1:47

完整度超高
真的太強了
搞的我想把勁戰丟了也換一台帥氣的檔車
重點在於不犧牲實用性阿
可惜我沒這麼好的老大
所以只好慢慢騎小鵝了ˊˋ

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：4111016

11538分

樓主

2007-11-16 1:50

angle0331 wrote:
看完了還真的對這台車...(恕刪)

經過實際載人測試…
腳踏踩的感覺還不錯

而且能踩的面積比以前的大外加比較防滑，所以不會說踩一踩腳飛出去…

而側箱的位置是剛好不會擋到腿的位置
有時候累的時候我自己也會去後座靠靠背…

不過靠背應該不能躺超過80公斤以上的乘客就是了…

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面