• 5

[已結案]方向燈剎車燈變更燈色~又亮又漂亮~大家都可以看到我的存在~安全第一


edizero wrote:
我也覺得納悶這比沒戴...(恕刪)


還有在抓的啦,我昨天在某個路口待轉的時候,前方剛好一輛機車的車尾燈是藍色的,剛好旁邊有在執勤的員警
就看到那名員警默默地拿出相機拍照,然後就把那輛車叫到旁邊去,看到真爽
汽車方向燈是紅色的比上面那些改車的還危險...
可惜不能檢舉

夏小明 wrote:
我個人不介意改顏色(...(恕刪)


顏色能依照規定就照規定吧!
有時就是這種「我認為」的選擇性守法或是僥倖心態,造成法治觀念低落以及間接懲罰守法者。

左右交換閃燈固然白癡,
但顏色五花八門有甚麼壞處?

很簡單,我們要考慮的是「辨識度」以及反應時間的問題。
今天馬路上的車若都隨自己的喜歡改顏色,五顏六色,辨識度就會大大降低,也就是說,駕駛人需要的判斷時間會大增。
此外,我們用路,不是只有晴天才會用路,雨天或起霧...等各種天候時也要用路。
加上路邊的各種招牌燈,你希望馬路有多亂呢?

PS:某些進口車賣弄設計,後方向燈搞得細細一條,很容就被遮住、忽略,天氣不好時也幾乎看不到。
這個也該打屁股。
真搞不懂這些條子在想什麼。

擅自變更原規格設備。違規事實這麼明顯了。這樣也不開。

我想啊。可能是檢舉的人太多了。他們想省事事省啦。公務員呦。

iceman667 wrote:
20幾年前 年輕時 ...(恕刪)

可是有些汽車原廠方向燈就是紅色
真覺得社會會亂成這樣都是政府的問題
大部分都是機車這樣亂改
藍燈白燈
超刺眼的

部分汽車方向燈是紅色
我是沒檢舉過這種


lovesharepc wrote:
可是有些汽車原廠方向燈就是紅色
真覺得社會會亂成這樣都是政府的問題


嘿嘿。我也收到了。只是速度滿慢的。好吧。愛亂改去驗車吧你。

魏開機 wrote:
嘿嘿。我也收到了。...(恕刪)

魏開機 wrote:
嘿嘿。我也收到了。...(恕刪)


從你收到的回復公文, 可看出回文者有針對案情內容敘明具體處理意見, 但似乎並未敘明法規依據. 不知道是不是不符合行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點第十點:"各機關答復人民陳情案件時, 應針對案情內容敘明具體處理意見及法規依據, 以簡明, 肯定, 親切, 易懂之文字答復陳情人, 並副知有關機關."之規定?

要不要也開案申訴看看?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?