• 11

改卡鉗的目的? 摩擦力的認知

小阿強 wrote:
我想說的是,假設手拉煞車拉桿拉到最緊的狀態為100%
原廠卡鉗可能80%的力量才會把輪胎鎖死


有幾台市面上的機車車款,因為前輪原廠採用單一卡鉗,即使換上市面上高等級來令片
摩擦面積太小,用力壓剎車都無法鎖死前輪,我覺得這根本就只是省成本出現的東西

前輪如果又換了更好抓地力的輪胎(例如半熱熔胎、全熱熔胎)
這時候改卡鉗效果絕對是"暴增"

另外,我覺得應該考慮到,很用力並不好操控
"用力=>很用力=>超級用力=>用全力"這一段很難掌握

不信嗎?建議可以騎看看裝上前後MA-R1的單一卡鉗車種
就知道用力都鎖不死前輪了,剎車卡鉗升級這時候超有感

至於樓主看起來是騎G6,150原廠胎是Maxxis 6029,125原廠胎是Kenda K433
G6原廠單二卡鉗配金屬油管,剎車的部分不錯,輪胎卻不怎麼樣,這時候換胎當然有感

近幾年高單價新車配備很好,輪胎很配的很爛,換胎確實比較有效
這一點Y牌SMAX原廠前後熱熔真的是佛心來著

結果K牌雷霆還用K433這種抓地不怎麼樣的低階輪胎,反而GP 125原廠6029還比較好是哪招
很基礎~但很無聊

要就整個系統的搭配運作~材質變數影響都說一說

完整改裝本來就不是只改一樣就好

這種文只會讓人產生誤會
說到底還是騎車的人最重要
只要不超速就..沒有煞不住又打滑的問題了
不過輪胎還是要換一下.原廠胎實在太奪命了.下個雨過個斑馬線就滑了
小阿強 wrote:
我非常認同您的說法其...(恕刪)



認同你說的話 但最大問題在於駕駛人 正常人不太會像我 三不五時以極速測試煞車急停的距離 以測試輪胎跟煞車的性能 單人時用多少力量前輪不會打滑 車上有帶釣具或貨物時也不會打滑 頂多後輪打滑
(都找沒人的地方 試停時會先看後照鏡)

從96年騎到現在 只有前幾個月有換前來令 換下來還有6成左右 但為了安全我換了 那年數跟里程數太可怕了 後煞車到還沒換 到現在也才微調2次......同時間買車的朋友都換幾次了 結論是煞車方式不同

現在還是用原廠的煞車 G5爛爛的單活塞 單人還OK 載人就可能花很大的力量去控制了

以物理原則去討論,理論上都是沒錯的。


以論上來說,只要超過了輪胎與柏油地面的最大靜磨擦力,過多的剎車制動力用處是不大的。

不過改卡鉗到底有沒有正面的用處? 其實還是有的。

跟原廠的卡鉗相比,好的卡鉗對於制動性的層次感,還是比原廠卡鉗好太多,
你輕輕一點就有剎車了,隨著剎車拉桿壓的幅度越大,剎車的回饋也越大,
剎車的力道可以很輕意的控制在你想要的程度。
而原廠的卡鉗就是在剎車的層次、敏感性上很不容易拿捏,
在有突發事故時的剎車距離也比改裝的卡鉗要長。

不過改裝卡鉗,也要拌隨車主要有好的剎車觀念,不然還是一樣會發生危險。


對不常騎快車的人來說,也許原廠的卡鉗已經夠用了。
不過以常常騎車很快的人來講,改好一點的卡鉗是有其安全性和實用性的,
這個都要用過的人才能體會。

三寶騎士用原廠卡鉗一樣是摔車、撞車啦。
改裝不過就是更加輕巧線性的煞車手感(個人是為了外觀好看)
騎乘者自身的操控能力才是重點,沒有足夠的敏銳度,強力的性能反而會適得其反。
剎車最終決定點還是輪胎
卡鉗抓住輪框輪胎沒抓住還沒沒用......
然後沒人提到動了卡鉗通常都要動總汞,不然換得個不線性的剎車那更危險....
改制動不是只有換顆好鮑魚就好......

我覺得最大問題是很多人根本搞不清楚剎車裝置
用上最大跌盤輻射對向卡鉗用19mm總汞
結果換來個超級難用的剎車.....
因為一點都不線姓

基本上來說一顆對四用14mm是最剛好的(有公式可以算推進比)
兩顆對四就可以用到17mm
19mm總汞是用在兩顆對向四活塞輻射卡鉗


確一堆人改了浮動碟盤、單對四輻射卡鉗,然後陪原廠小小的側推總汞.....油管還用塑膠的.....


改裝零件不是改上去就好,一些基本原理常識還是要知道.......
不然越改越危險!!
------------------------------------------------------------
此外輻射卡鉗通常設計給有輻射前差固定點車款用的
而這種車通常是用倒立式前差
那普通沒輻射支點設計的正插車裝福卡是幹嗎?又沒效果......

然後我想應該沒幾個人知道幹嘛會有倒立式前差
大多人會說倒立前差行程短,但真的嗎?

真正比賽車懸吊是很軟又迅速的,一點都不死硬,行程一點都不短(還頗長.....)
倒立式前差是從越野車來的,龍頭剛性較一致;後來被用在on-road賽車上面
是要追求前總重煞下的剛性,前懸吊不會扭曲,更行程並沒甚麼關係....
而固定點採用放射結構也是確保剎車時前總穩定性與路感


又回到原來的問題了那幹嘛要裝輻射卡鉗?有答案了嗎?
幹嘛改剎車有答案了嗎?

1.倒立前差不是為了短行程
2.賽車懸吊總一點都不死硬
3.輻射卡鉗要裝到有放射支點設計才有效果


這上面三點是大家最容易誤會的!!
What we see or seem is but a dream within a dream

red violin wrote:
以物理原則去討論,理...(恕刪)


謝謝您的分享
長知識了
原來改卡鉗這麼多學問!

我一直以為改卡鉗只是為了"蝦趴"而已...



煞不煞的住有90%跟駕駛的習慣有關~

red violin wrote:
跟原廠的卡鉗相比,好的卡鉗對於制動性的層次感,還是比原廠卡鉗好太多,
你輕輕一點就有剎車了,隨著剎車拉桿壓的幅度越大,剎車的回饋也越大,
剎車的力道可以很輕意的控制在你想要的程度。
而原廠的卡鉗就是在剎車的層次、敏感性上很不容易拿捏,
在有突發事故時的剎車距離也比改裝的卡鉗要長。


好的卡鉗要搭配適當的總汞油管才有效果

有好卡鉗卻沒有對應碟盤、油管、適當的總汞都沒用.....
用不適用的總汞+好卡鉗一點都不線性
總汞也不是越大越好,是要搭配的
What we see or seem is but a dream within a dream
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?