ocf wrote:
驗車亦不是處罰,有這...(恕刪)
+1，同意
警察對每台車之構造並不專業，且當下他也無從判定，只好開出驗車單，請車主回監理所判定，或許多了些許不變，但是如果他當下開出罰單，應該會更氣吧。
其實這跟烏龍罰單比起來，還算好處理了，只需回廠驗車，過了即無事。
如果罰單要申訴，跑的流程更多了，且還可能有不會過的風險。
又不是噪音問題
但我一樓一樓看完之後，發現怎麼你們比我還懂的人。
通通都忽略掉『彷原廠管』哩？
外型跟原廠的一模一樣，要怎樣改裝隨便你，想拔掉消音器更是簡單無比。
這其一。
其二，我們都不是當事人。
但若我是那名員警。當我攔下你之後，本來可能只是例行性的隨機攔檢。
對對身分證啦，行照駕照之類的。
乖乖配合一下跟超級不配合兩個會一樣嗎？
是啊，你沒有違規，但你超不配合的還一直超有禮貌的問候我媽好不好。
行啊，我罰單是不能開，我可以開張檢驗單讓你去浪費時間。
拜這些不長進車廠所賜，光這排氣管除了造型之外沒別的令人激賞的功能。
外型太繁雜囉，我這小員警怎麼可能牢記什麼車型配怎樣的管子？
我懷疑你這個管子改過，麻煩去驗車。
因為太不配合，因為太關心員警母親，得到驗車單一張。意外嗎？
不意外～沒開你號牌污損的罰單是因為，那個太便宜你了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X