首先先謝謝大家給我的意見 讓我學到了許多我整理了大家的疑問回答一下車禍當下我馬上就有報警跟請救護車來了所以筆錄有做 強制險也有保有人提到交大初步分析 請問是要自己去拿嗎?還是他會通知我們去拿然後我現在知道問對方保險是件白目的事情我那時有馬上跟她道歉這次事件後我才知道第三責任險的重要我竟然有保乘客險 卻沒有保第三責任險...有人提到薪資 其實這點我算不幸中的大幸對方是海軍 應該是學術機構的 所以住院期間薪資可以照領她也說不會跟我要求這一部分肇事責任這部分我知道錯完全不在她因此之前她對我要求的事情我也都盡量做到像是她說她小孩需要有人陪同一起去補習有一天我請我同學去另一天因為沒有同學可以幫忙我就親自從台北下高雄去帶(寒假)結果我下去後她跟我說她孩子會怕生 所以不用了算是白跑一趟 不過也還好 我順便要拿東西過一陣子以後她跟我說現在孩子是她姪子幫她帶去補習不過她姪子五月要考軍警考試 想要我去替他一個禮拜兩天的家教我也答應說開學後OK 因為我想說造成她那麼大困擾能彌補盡量弭補其實對方人算很好 只是那天生氣我有點嚇到 可能真的是我問的東西太白目了 也太著急了點然後要申請肇事責任鑑定主要就是想說其他兩個人需不需要分擔一點責任當初的狀況是受害人倒下 然後阿伯有稍微撞到 其實他沒對那女士造成什麼傷害所以他是會由於沒有保持安全距離 而需要付一點責任嗎還有關於大家說的一點我有點疑惑 告了民事就一定會告刑事嗎??刑事告了有沒有可能只是判緩刑 不用易科罰金 我記得緩刑期過了就不會有前科了
Duncan Connor wrote:刑事告了有沒有可能只是判緩刑 不用易科罰金 我記得緩刑期過了就不會有前科了...(恕刪) 1.先告刑事 刑事成立才告民事。刑事不成立,當然就沒有民事。2.判緩刑就是緩刑,如果緩刑期內沒犯罪,沒有罰金和前科。3.未和解,判緩刑的機會很低....4.刑事如果成立,接下來就可以民事求償..
先說一下,我前幾年的經驗。也是跟一個中年男子發生車禍,其實我是站著被他,雷殘過來撞到。對方耳朵小擦傷,我無礙。機車毀損還好,擦傷。發生後,報案。警察來量。問對方要不要叫就護車,他說自己去。等初步判定,我的錯。對方開口了,要20萬。誰理他阿,我去申請鑑定,結果出來,我3對方7去調解來一次完,後面2次對方都不來,我之後就接到警察電話,請我去做筆錄。對方告我過失傷害之後就是一年的官司,從跑檢查庭,到法庭。對方都被檢察官罵被法官罵,可是結果還是過失傷害,拘役30天併科罰金1千,付錢了事。再來就是民事,一樣對方被法官罵,結果判我賠對方2萬多,有點忘了總結 花了5萬多 加一條過失傷害也許有大大想說 乾麻不談..跟他喊個4~6萬對方一開始就有嗆聲 他不稀罕幾萬塊,他是退伍軍人(有終生俸)+外省人=難搞********************所以版主還是去申請好了,初步判斷都亂判*****************************
這要看交通事故圖才準初步判斷,你從旁邊超車,你未與旁車或前車保持適當車距,你碰到她使她摔車是肇事主因,後車無責任,那你就需負擔全部。若你先使她摔車,後車再追撞她,要看她受傷部位是否有後車造成,有無保持車距,有無剎車等等,後車有可能是肇事次因,或無責任,那有可能是你負擔五成至七成,其餘是後車負擔。。當然若她摔車後,沒明顯受傷,主要傷害是後車引起,那責任比例會不同,可能是後車五成至七成,其餘是你負擔。還有她有無駕照?有人是騎身分證的,那她可能要負擔三成。反正七天後,先去三聯單上寫的警局申請交通事故圖及照片,最好帶隨身碟去拷貝照片,因為大部份是給你黑白輸出的照片,有彩色照片比較容易分辨,為求自保,最好看附近有無監視器有拍到,自己去找商家要影片,自己重新看影片,就可以知道肇事比例了,自己心裡有底。半年內,傷者可提告或申請調解,建議先到區公所談調解(免費),可多次調解,若金額很大,調解不成,一般傷者會去申請鑑定或提告,當然也有加害人去申請鑑定的,就算前面都沒鑑定,到法院時也可要求鑑定,法院會說由誰去鑑定等等。至於可以申請理賠金額的項目,你GOOLE搜尋都會有合理的項目及金額大小,祝你化解。(自己的工作經驗分享)