• 6

輕薄、穩壓‧RCE鋰鐵車用電池測試分享

姑不論新整流器的表現如何;算是有誠意解決風險1的問題!

那風險2呢?
拜託再加一套診斷系統(迴路+燈號即可),
不然;BMS管電池,然後BMS沒人管啊?

再來,台灣市場太小了,申請認證轉外銷吧!
左打Bosch,Hoppecke 右打Yuasa,Panasonic....又一個台灣之光.....


JOE wrote:
車上不是一樣發電機用14.4左右電流去充嗎??
因為小弟有買麻新充電器 好奇能不能充


鋰鐵充電最佳情形是前半段採定電流(CC),當充到一定階段後轉為定電壓(CV),這點與加水式鉛酸不同,但與目前VRLA電池的充電特性比較接近

鉛酸充電器有的有脈衝活化功能,如果用在鋰鐵上會導致電池受到過高脈衝電壓而故障,而有的充電器有雪地模式,是屬於使用提高電壓方式以提高對冷鉛酸電池的充電電流,這也不能用在鋰鐵電池充電上,另外變壓器/RC降壓+半波整流+限流電阻的最簡單型鉛酸充電器,也不能用於鋰鐵

如果是屬於比較新型,VRLA(一般俗稱的MF電池)專用,充電模式是採先CC再CV,且充電最終電壓不超出鋰鐵14.4~14.5V範圍,無脈衝/活化功能的標準型充電器,則可以用於鋰鐵電池"正常使用"狀態的補充充電,但如果是針對放電至最終電壓附近的接近沒電狀態鋰鐵,或是已經過放低於最低電壓的鋰鐵,則建議還是使用鋰鐵專用充電器或是送回廠商進行"喚醒"充電
2.使用特殊規格充電器,電池保養有所限制。
-------------------------------------------
這個罩門好像蠻大的

一般充電器衝會有問題,那放在機車上充電會不會有問題??

Raceliu wrote:
2.使用特殊規格充電...(恕刪)


只要整流器沒有脈衝/活化/雪地充電功能(應該也沒有整流器有此功能),任何狀態最大輸出電壓也控制在14.5V,則使用上沒有問題
港都狼仔 wrote:
RCE此款整流器設計屬於MOSFET閉迴路型整流器,整流器本身仍是靠消耗多餘電能來調節輸出電壓,所以仍會有動力消耗於發電機上,如果要達到最低動力消耗,則要選擇使用開路型整流器(例如LDB5就是一種開路型整流器),但因為發電機開路電壓相當高,所以整流器本身耐壓也很重要(LDB5的耐壓偏低,用於電盤電壓較高的車輛容易燒毀)


閉迴路...囧了=.=

LDB5原本看在屬於沙灘車用的整流器應該有一定的耐用性,結果我用2個多月外觀就有裂痕了,不知是電壓太高還是過熱所導致,不過用了6年多也沒其他問題。

最近想要找個好店家幫機車裝個USB充電器,不知4噴老鵝的發電機夠不夠力=.=

JoyRex wrote:
閉迴路...囧了=.=

LDB5原本看在屬於沙灘車用的整流器應該有一定的耐用性,結果我用2個多月外觀就有裂痕了,不知是電壓太高還是過熱所導致,不過用了6年多也沒其他問題。

最近想要找個好店家幫機車裝個USB充電器,不知4噴老鵝的發電機夠不夠力=.=


之前LDB5搭配勁戰車系,因為發電機電壓過高,LDB5耐壓不足產生超過耐壓被擊穿的現象,所以後來有廠商出LDB5改良型/強化型,有增加耐壓,稍微縮小體積

勁戰車系的發電機有一定功率,只要不要外掛很離譜的電系,只要做好接線工作,加裝USB車充是沒有問題
"因應各式尺寸特別設計的專用鋼焊片,各種大小、組合方式的鋼片都有。現階段RCE不但推出鋰鐵車用電池,也接受客製化電池訂購,可滿足車友特殊車款的使用需求。"

以上有打錯嗎?一般大電流不會選用"鋼"材,因為阻抗性太大...所以一般都是用"純鎳"當焊片...
不是打錯的話就是用"便宜的材料"了(即便有鍍鎳也只是稍好一點點)...
100A通過高阻抗(ohm)的金屬會如何?(有電子概念的人都知道)
小電流用途使用鋼材,差異就沒那麼明顯!

OSCAR4WD wrote:
"因應各式尺寸特別設...(恕刪)


不好意思,這邊是筆誤。
求證過後確認為鎳片,內文同步修正。
鏡頭能記錄下多少兩輪世界的東西呢? 把握當下吧!

Wmax Hsu wrote:
我們知道多數摩托車使...(恕刪)


這技術還是用在""油電車""跟""電動車""吧

一般汽機車用小小一顆電瓶...意義不大
港都狼仔 wrote:
鋰鐵充電最佳情形是前...(恕刪)


好奇問個問題,既然可以在車上接受原車發電機的充電,
那鉛酸與鋰鐵的充電應該是沒有什麼太大差異?可是卻有所謂車用鋰鐵電池專用充電器?
是不是認為:為了保持最良好的使用效果及電池壽命才有的?所以車上使用也應換裝專用整流器?
那汽車上呢?畢竟汽車上沒有整流器可以換裝。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?