• 14

125機車上快速道路可行性討論

我曾經騎過125上高速公路....


不過不是台灣的 是馬來西亞的

馬來西亞機車有力很多

又有本田 機車又便宜

然後我就給他騎上高速公路

朋友的HONDA WAVE 125


他們在馬路上和高速公路上的秩序比台灣好

真的 除了治安差了點

汗顏阿



感想就是 我還是騎大台一點好了

雖然這台實速是可以破百啦

連腳踏車也可以上高速公路唷
這論點看似有道理,

其實.....

一、那就別蓋高、快速道路了,反正一視同仁?

二、捷運離峰時段讓公車上軌道?

三、高鐵離峰時段讓區間車上?

四、人行道尖峰時段開放各型車輛通行?

五、各大專院校未招滿開放中小學生報考?

.
.
.
.
.
.
拜託,這是能力問題,不是把權力無限上綱的問題

談權利時,你盡了義務嗎?

紅黃牌、汽車多繳的牌照稅、燃料費、營業稅、關稅、貨物稅你繳了嗎?

該考的証照你考了嗎?

開飛機薪水很高,我有工作權,為什麼我不能開?

權力權利?會害死多少人......
計劃永遠趕不上變化

愛馬仕5408 wrote:
我覺得既然要求開放塞...(恕刪)


同意

最好再加人可以在上面慢跑,要公平就真正的平等

淺見
取消市區平面禁行機車、兩段左轉,這兩項就很造福大眾了,還有最好拓寬橋梁的兩輪汽車道,不然窄就算了,隨便一個車禍都會塞到爆炸
不好,
雖然現在白牌車有些比較會跑,
但是如某樓所提,太多三寶了,
何況快速道路時速通常80KM以上,
雖然白牌多數可以到那數值,但是那遠超過他們巡航速度(小忍.CBR.小黃蜂.T2不列入考慮)
騎久了車子多少受影響,如果再來個任意變換車道還是什麼出包情況,
影響到的是全部的用路人,
我不支持白牌上快速道路,快速道路就是給重機和汽車的特有權利及尊重,
不是大車小車嘴臉,我自己騎白牌,
我真的覺得,白牌就是可以行駛內線車道就很足了。

湖濱一號 wrote:
基於路是大家的,每個...(恕刪)

如你所說。。。
”為什麼不開放讓250CC以下的車種上去 ? 反正250CC以上機車上去遇到塞車也是鑽車縫..

所以CC數大小根本沒差..”

機車見縫就插,時運差的難免插到大白鯊
所以不用再討論了。。。。
125想上快速道路 都是一些想騎快的人才會有的想法吧 ?
125要破百都難了 風一吹就把你給吹倒了
別什麼事都想國外怎樣怎樣
台灣125CC多的跟什麼一樣 著名的機車王國阿
如果開放了 那可以不叫快速道路 那叫慢速
本人騎 155CC的車 我也自覺沒那個動力騎上快速道路
125還是先把基本的平面路權搞好再說吧。

都說車速降低是因為塞車,既然都塞車了還多開放125上去豈不是反其道而行嗎?
退一萬步說,難保時間內整條路段從小125上橋到下橋都是塞車狀態,萬一突然車潮紓解了,汽車重車的平均時速來到90-100,125騎士該繼續騎還是下橋?別忘了還有三寶...

125左右機車破除平面道路的限制就足夠了,要騎快速道路還是紅黃牌以上會比較舒服超車也比較輕鬆,白牌最適合上快速道路的應該是屬249cc的頂端白牌車了吧
DC10 wrote:
德國125是可以上高速的,台灣的問題向來都不在於車子能不能跑到那個速度,而是在於駕駛人考照時,是否有得到妥善訓練,是否已經達到一定學識技能以上,才真正給予發照,台灣就是弱在這點,否則其他都不是太大問題.............


大大, 我的新風光125, 有定期保養零件都原廠, 極速才80耶
噗 ~ 要跟我做好朋友喔 ~~
以我的想法= ="通常給人方便後
接下來就會變的隨便....
台灣人的習性看透了,還是不要開放的好。
這也是保護大家的安全,況且很多人對於車輛的保養習慣太差
這樣的車輛要是再快速道路上故障....指會連累更多人
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?