• 5

Z1 125和NEX125 的優缺點?

若以市區通勤代步而言,要求敏捷靈活,我選Z1⋯⋯BJ4
~ayu~ wrote:
我想

GSR NEX除了動力以外

基本上其他方面幾乎完勝其他125的


他牌的車騎過後

目前還是找不到各方面實用度都能超越GSR的

光是那根救命用的踩發桿

就可以打死一票車@@

基本上沒被"那根"救過的人都會說沒用

但有用過的都說"那跟"真的很重要

誰的話比較有說服力很清楚

開關壞掉你只能在原地等救援

我踩一下還可以繼續跑到目的地

不用急著去車行,不耽誤自己行程、時間

但是NEX GSR也是有不少小毛病的

不要被只說優點的寫手騙了



把Cygnus放哪邊了.......

10吋再怎麼穩也不會比12吋穩

光操縱穩定性、騎乘舒適等等 (其實還有外型設計)

GSR、Nex面對Cygnus通通輸慘了不是嗎?




如果你講『其他方面』,那當然實用性也包括停車方便性

回歸正題 (開版討論的兩台車),所以.......

你覺得Nex會比Z1容易在市區停車格或白線停滿機車之狀況下.......

夾縫中求生存嗎?
→ 可折式後照鏡

車廂大,大多車身較胖,大多『相對』較難停車;

車廂小,大多車身較窄,大多『相對』較好停車,

Z1與Nex彼此是相對的




況且你那整篇回文有很大的矛盾

既然開頭說『其他方面幾乎都完勝!

為什麼結尾說『也是有不少小毛病的?

那不就代表『這些小毛病』在其他的125車輛通通看得到?

因為只要有一種125車種看不到的話,

不就代表『某些方面』其他125車輛是勝過GSR、NEX的

故並不符合你說的『除了動力,其他方面幾乎都完勝』




以上,一山還有一山高

話不要這麼快就說到底
浩然正氣 wrote:
樓上大哥我目前只是學...(恕刪)



動力真的不是絕對

整體的穩定性 操控性,才是真正難得的

今天在136跑,遇上幾台雙載的速可達

看起來都順順跑

最前面的是 地瓜 第二忘了 最後是Z1

說真的感覺Z1過彎都相當勉強

懸吊夠好,平均車速才會快又穩

穩的車才容易覺得動力不足
如果要比車子的穩定度來講,我比較推NEX。

不是熱血份子的話NEX絕對能滿足你的需求。

覺得價錢太高可以選擇GSR,反正NEX/GSR兩台車沒什麼差別,幾乎只差外觀而已。
有些人的討論根本歪掉了

回答樓主問題

Z1 跟NEX 我會選Z1
如果Z1跟GSR 我會選GSR

就這樣, 純粹看CP值

想的到的....NEX車廂穩贏吧

至於其他,應該差不多

說白點

一台是今年上市出的車
跟已經在市面上銷售有些年的車

以產品開發來說
Z1獲勝

已評價來說
NEX不錯阿~沒啥問題也沒有不良平價
Z1目前只知龍頭撇、油表不準、第一批車腳踏沒強化之外
應該也嘸大問題

其他,有誤請指正

最後補:自己喜歡最重要,因為是自己要騎的

Planche wrote:
TOYOTA的也標榜...(恕刪)


能源局的油耗的確不是絕對,但是做為車種間油耗的比較標準倒是蠻客觀的.
例如A車的測試平均油耗結果優於B車,則實際上路的油耗表現相對優劣也八九不離十.
因為測試是直接分析排氣中的碳粒排放,耗掉多少油可以很精準的計算出來.
行走多少里程也是由動力計直接計算,而不是依據車上的里程表. (例如address 125的里程表,要先乘以0.88才是實際的里程數)

能以較大的馬力,優異的加速性,兼具較優異的油耗,那這具引擎的確是比較優秀的設計.
本人是阿魯車主 今年8月入手超越版 油耗41市區 起步雖然慢一些 但是雙載 前75 65公斤 極速達到105km
整體來說 125的車 我只會選 小地瓜 或者 小阿魯
雙楊根Y我都買過

也騎過很常一段時間

建議你,在台灣,Y或S選一個吧

要我, 大概S多一點吧

GSR很超值,不會浪費你的錢

好用、耐用,低失竊

缺點就是,殘值傷很大
嗯...感謝各位回覆

個人沒考慮GSR是因為配色太少,沒喜歡的配色


另外問一下

這兩台哪台比較適合身高165的人騎(個人身高)

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?