todocbas wrote:某種四輪排氣量高很多,難道不是燃油車嗎一人騎一台125CC,一人開一台1600CC十倍之差!本末倒置了!!!.(恕刪) 這完全是錯誤的觀念,一台125機車一公升頂多跑40公里一台1600cc汽車平均油耗都有15公里才兩三倍之差何來十倍之說,如果一台車坐五個人,跟五個人騎五台機車,機車更耗油。台灣機車賣的又貴又不環保,效率低,又不懂進步讓台灣機車業者賺飽飽,是時候改變了。這些議員不惜得罪機車大廠,為了環保更應該得到支持。
ENJOY1213 wrote:這完全是錯誤的觀念,...(恕刪) 你是那裡有問題 為什麼一台汽車你就算坐滿5人 5台機車你卻算坐5個人 5台機車可以做10個人好嗎歐洲在推動不開車改騎車政策 因為機車體積小耗油低行動力高 在效率上是汽車無法比較的當全世界的先進國家在推動不開車改騎車的政策時 只有台灣跟大陸在禁行機車因為這兩個國家是真正的先"禁"國家
到時每個人都開車那只會更塞,感覺只是為了電動機車的廠商謀利而已~真要實行先請這些議員民代們每天都搭公眾交通工具上下班或是跑行程吧!還是先請他們秀出自己買的電動機車順便秀一下里程數?何況那些烏賊車就先不論,畢竟我也很討厭那種的!但是在排氣標準越改越嚴的台灣,新的機車居然還是一樣被當作汙染製造者!
ENJOY1213 wrote:這完全是錯誤的觀念,...(恕刪) 這樣比也是很有問題的1. 1600CC汽車,如果全程都不跑高速公路,一公升是幾乎不可能有15公里油耗的125機車本就不能跑高速公路,所以一公升40公里,是在非高速正常行駛下的平均2. 汽車以坐滿五人來比機車只坐一人,比較的基礎也不公平如果可以這樣比,那為何不能汽車僅駕駛一人,來比機車坐滿二人呢?要嘛全坐滿,汽車五人比機車二人,勉強公平一點。