• 4

靠右邊騎要右轉而且有打燈~但是被後方直行車撞是我的錯?

1. 轉彎車要讓直行車先行 , 那是指 " 對向 "行車而言 , 就是面對面會車 . 本事故無此問題 .

2. 轉彎前30M要打方向燈 , 但事實上做起來 , 還是會有很多車輛會鑽右邊 , 故還是要看一下後視鏡或轉頭確認一下 , 不是打了方向燈就是無敵狀態 , 更何況是一打轉向燈就轉彎的人 .

3. 最終一句話 " 防衛性 " 駕駛最重要 .
3公尺那就是一打燈就轉了 時速20靠到最旁邊 在邊就要撞到警衛 那就是旁邊已無空間了

這樣還硬要從你右後方超車 誰會這樣超 誰信


之前就是被這總人害到 一打馬上轉 誰煞的住 打方向燈就無敵嗎

最後他全賠 不賠就告死它




Kiyawang wrote:
他不是差點撞到我.....(恕刪)


以版大提供的照片,比對機車長度,我粗抓版大在轉彎前7.5公尺前打方向燈,速度每小時20公里,代表打方向燈1.35秒後轉彎。
給後面用路人1.35秒反應時間夠嗎?如果我是律師的話,我會緊抓這點要版大負責。
3公尺前才打,是用來避責的嗎?
看來台灣有駕照的,不知道如何正確打方向燈的真的不少!

這起事故依我看,你的肇責肯定不會低於50%!
打了方向燈後右轉,樓主要右轉時車速減低,相對右後車直線通過路口,車速會比樓主快,這不算超車吧....
樹大必有枯枝,粉多必有白痴...
即將轉彎時我都會看後照鏡,確定後方來車的速度及數量後才會轉彎。

看後照鏡的動作我覺得很重要,並不是有打方向燈就是無敵狀態。
沒有發生事故,對方當然也不可能承認錯誤
Kiyawang wrote:
"他說轉彎車就是要讓直行車...就算有打燈也沒用"

同車道內,不適用
同車道內,車輛行車就是前、後車相對關係
同車道內,超車的原則是由前車的左方超車,側面有半公尺以上間隔

一般車道寬度而言,四輪vs機車,同車道內超車,有可能是違規超車

Kiyawang wrote:
所以現在是要我沿著水溝蓋騎就不會右轉有打燈還被撞的事情發生囉.

因為還是有人會由路肩、右側超車

skywalk_ci wrote:
給後面用路人1.35秒反應時間夠嗎?如果我是律師的話,我會緊抓這點要版大負責。

(94)汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。

後車有義務與前車保持安全距離,注意前車動態;
前車看到一顆皮球滾過去、一隻小狗跑過去,緊急煞車,後車撞上去,還是後車全責
那個

[後方]
這句話才是重點吧

前方車輛已駛入"右轉車道",亦為在"同一車道"情況
後方車輛"應注意而未注意"撞上"前方"右轉車輛

怎麼想都是後方責任較大

而且車主並不是在轉彎過程當中發生車禍,是在直行道時,要準備轉彎發生的
太晚打方向燈與後方未保持安全距離及未注意前方狀況

還是怎麼想都是後方責任較大

台灣法規何時改了,在同一車道前方車輛,被後方車輛撞擊,還需要付一半責任???
還是在台灣四輪就比較無敵??
這樣我會覺得是樓主錯..
因為我想到不好的印象
有一個婦人騎車龜速10~20速度,這樣就算了,還給我騎在正中間(接近快車道),還會不時的左撇右撇,大家都不敢超她車,全部車都塞成一團,閃大燈沒用,按喇叭也沒用,結果她突然急煞!然後我也急煞,幸好沒撞到,結果我被追撞了...婦人轉過頭說:哀悠~騎咖慢勒啦!(然後才打方向燈轉進隔壁的小北買灌飲料就走了)
從此我對那種會突然靠邊 騎車不穩 老一輩的我都閃超遠
Kiyawang wrote:
"他說轉彎車就是要讓直行車...就算有打燈也沒用"


機車路口右轉(有打方向燈)後方機車不想等,直接從右方超車,撞到了 = 前車錯
汽車路口右轉(有打方向燈)後方機車不想等,直接從右方超車,撞到了 = 汽車錯
公車路口右轉(有打方向燈)後方機車不想等,直接從右方超車,撞到了 = 公車錯
大貨車路口右轉(有打方向燈)後方機車不想等,直接從右方超車,撞到了 = 大貨車錯
連結車路口右轉(有打方向燈)後方機車不想等,直接從右方超車,撞到了 = 連結車錯

這樣說,對嗎?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?