• 6

轉PO~這位機車車主吃了好大口三寶飯+未帶安全帽

wesho wrote:
轉PO~這位機車車主...(恕刪)

責任: escape至少40%, bmw 40~50%, 機車 10~20%
機車若有剎車痕則責任0~10%, 因為該路口沒有紅綠燈, 因此沒有所謂路權不路權, 必須減速注意路口狀況再開, 剎車痕代表你應注意已注意, 但剎不住表示超速, 或視線被擋住, 那台escape一定有責任, 千萬不要讓他跑了, 但是有錢開bmw的女生可能不知道, 傻傻分不清防禦駕駛的重要性, 這種視線被擋住的因應方法是, 米漿搗搗啊溜, 慢慢魯, 車頭先露出一點, 讓機車那一方看見你要出來有警戒, 然後再慢慢魯到你可以看見左側狀況, 此時因為很慢, 所以 機車可以選擇閃大一點或讓bmw先過...., 事故就可以防止, 記住, 除非天外橫禍難以預防, 否則只要發生事故就幾乎是錯的, 沒有對的, 因為一旦事故發生, 雙方輕則財損, 重則傷亡, 即使你是對的, 後續也很麻煩, 行程延誤,筆錄, 肇事鑑定, 甚至打官司.....煩
這個 BMW 我個人覺得不算很三寶啦,頂多算雙拼,至少她有放慢...

倒是 ESCAPE 落跑可能會判肇逃,因為我家路口就發生過類似的情況。

阿伯受傷=無敵 (通常沒人追究,想趕快了事,但未帶安全帽也要對自己的傷勢付一部分責任),但如果找到 ESCAPE 多少應該可以分擔一點。
兇手明明就是那台違停的休旅車.台灣的車真的很喜歡停在轉彎處,
看到這種車我都想踹一腳

wesho wrote:
轉PO~這位機車車主...(恕刪)



怎麼看都是開車的女人有錯,三寶真可怕啊
管他路邊有沒有違停 , 外在因素很難去控制 , 自己該有的防禦駕駛 常識要有

不是看不到就表示沒車 無敵 , 路口就不用減速 提前過中線左轉.......

那麼無腦給幾條命都不夠

然後撞到人是先烙跑而不救人 , 如果後來被別人輾過去怎辦...

騎車也不戴安全帽 , 有戴的話可能結果變成騎士耍流氓追打開車的
路過的人很多都沒戴安全帽誒!這裡是哪裡?
Ps:被撞的阿伯好像"火雲邪神"
escape真的是害人於無形,B已經很慢了,就算有錯也沒有escape那種停路口的缺德.
阿伯 要戴帽拉 這年紀如果傷及頭部是真的很危險

火雲邪神
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)
那台福特才是造成這次的主因

還烙跑.................15151551
機車肇責7...你是認真的嗎....直行車對上左轉車耶....
yanian wrote:
機車未確認右側車況即...(恕刪)
yanian wrote:
機車未確認右側車況即通行,肇責7
..(恕刪)




而且機車是直行車.........

你的觀念有問題吧

這種距離 時速如果超過20 沒有第一時間按煞車 幾乎都會撞上去

而且又有死角 ...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?