• 7

北投大業路機車撞汽車,破解人肉測速機的胡言.

無論時速多少 機車後車撞前車 就是GG了
在下只想問一下
單以事故責任來講 機車可能佔90..或..100%?
就算他佔100%好了

他受傷 有可能以刑逼民 控告右邊的Toyota駕駛 叫他賠醫藥費?

而且要一次賠三台!!
尤其是那台翻掉的~那台可賠大了!!


高級書僮 wrote:
反正就是機車要賠錢!
發文者論點完全沒參考價值

算出60公里時速只是平均時速
當中有減速再撞上
所以事發前行車速度超過60公里很多
完全超過慢車道速限50公里

再來
機車時速表都是超級快樂表
就算他實際行車速度是你說的60公里
表速可能已經快80公里了
何況實際行車速度在60公里以上

你騎機車騎到表速80公里看看
就知道快不快了

邏輯想法有需要再檢討一下
台灣本味 wrote:

你騎機車騎到表速80公里看看
就知道快不快了

邏輯想法有需要再檢討一下...(恕刪)


真的很慢耶,我講真的...

125小羊我的基本表速是100,油門3/4以上,還是感覺很慢. GPS測出來才將近80而已

所以最近換了大羊,表速還是100,感覺就很正常了

台灣本味 wrote:
發文者論點完全沒參考...(恕刪)


KYMCO KIWI 100表速八十騎著
速度只有63~65飄...
騎不到100
無法測試再快一點會不會有更大的誤差
提供參考
反正就是機車完全是快樂表
而且快樂非常多

為什麼沒人

說汽車 跨越單白線

還有方向燈 等轉過去了才在打


犯了兩條喔

一個問題....那得要物體以定速移動 你的推論才合理-.-
...首先...我同意樓主的看法....機車應該是沒超速...

其次...這車禍...跟超速沒啥關係.....
就算他騎30...
沒注意路況..還是會撞上去的....
把機車時速算出來幹嘛?

機車時速不是重點,重點在於他恍神,沒有注意前方路況!

我比較好奇的是!

(以右轉為例子)
我本身開車的時候在過彎都會遇到有機車硬要從我的右邊擠過去,所以現在右轉的時候我一定
是先讓車子慢下來轉頭右後方,也從後視鏡確認右後方沒有機慢車或是機慢車已經確知我要右轉
而停等之後我再右轉!

對照影片,如果我在該路口要右轉,我會從後視鏡看到該機車已經逼近(也許不只該機車,還有其他機慢車),因此我在該處會慢下來,確認這些機慢車是否確知我要右轉再右轉。

留言有些人說該車要轉不轉,可很多時候別的影片又看到有人說為什麼開車右轉的人都不看後視鏡
或是轉頭確認右後方有無車輛要通行,必要時必須停等。

大家如果是那台白色小車難道都直接右轉不會慢下來確認嗎?
我只是覺得照我這樣會在右轉的時候會確認右後方(轉頭/ 後視鏡)的情形,難保那天說不定也會
遇上這種人車事物。

誠心請教,沒有要戰的意思!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?