我是覺得無論政府、當初請議員申請修改的用路人、
議員都是「立意良善」....
但是在台灣,上至總統下至百姓,都有很多立意良善的想法。
但通常做法都欠深思熟慮。
以這次改道來說....任何用路人可能初看都會覺得為了「安全」
,但實際騎過就會發現很多不合理的地方....
設計師以及承辦業務的科員、上至課長處長以及議員大概只想到
一件事「有做就好」。
設計師:哦人車要分道,要涵洞給涵洞設計圖。
科員:看預算、看設計圖沒什麼大問題了,簽核準備發標。
課長:反正之前怎麼做,現在就怎麼做。
局長:嗯? 都沒問題了嗎(問底下),ok 蓋章送主計處。
民眾:議員那個案子....?
議員:有了,預算通過了、已經在跑行政流程準備要招標了。
我說到做到。
實際安全:機車還是要小心後方來車追撞以及閃躲路邊停車(
重點是他們還沒違停,因為那是白線!!!)
至於有網友說到,為什麼不改用其它方式來改善呢? 建一個這樣的
分道並沒有比較安全。
嗯?不好意思,我們交通局上的教戰守冊明文規定要這樣處理,
等下用其它的方式又被說我們圖利廠商。
民眾總算請得動議員關切了 → 交通局,好的,針對這個問題我們再
開會研擬新的辦法 → 開始漫長的研究與出國考察(開始花更多納稅
人的錢)
1~2年後終於決定新的交通建設處建方式.....
實在很好奇為什麼日本很少遇上這種問題呢?!
http://facebook.com/johnson.deng3