未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪 (第4頁)

白馬先生

白馬先生
個人積分：35分
文章編號：44309902

35分

31樓

2013-06-11 1:15

他以為他是重機嗎?可以內線行駛

速可達還是穩穩靠邊走吧.....

同為汽車駕駛
不可能每分每秒頭都要360度掃一圈吧....

凡人凱

凡人凱
個人積分：0分
文章編號：44309957

0分

32樓

2013-06-11 1:18

ettvyang65 wrote:
死者為大...(恕刪)

恩認為別人一定會讓而未互相
發生事情都是別人的錯而不先想想自己是否先自私自利
結果就是去底下當老大

asd

asd
個人積分：34分
文章編號：44309972

34分

33樓

2013-06-11 1:19

按照影像記錄的
在汽車超越機車前機車還在自己的右車道
但當汽車開始超越機車時
機車卻不知何故開使往左側移動
當汽車車頭超越機車後
機車擦撞汽車
ok~就影像看來因該是這樣解釋沒錯吧!
請問個位車主
在這樣的情況下誰反應的過來?
就算當時的駕駛發現機車使入然後駕駛緊急煞車
把車頭的距離+眼睛發現腳踩煞車反應時間+緊急煞車拖行距離算進去
=還是來不急避免事故發生!

一名過客三種心情

蘭德爾

蘭德爾
個人積分：14分
文章編號：44310033

14分

34樓

2013-06-11 1:24

真理之手 wrote:
請問要更審啥汽車從開...(恕刪)

+1
給你一個讚

maple7595

maple7595
個人積分：1627分
文章編號：44310063

1627分

35樓

2013-06-11 1:25

On9ccc wrote:
三寶出事車主遇到明...(恕刪)

很明顯是三寶的錯

自己找死還拖人下水!!!

可悲的是那家屬可憐的是那汽車駕駛!!

這種事情本該理性客觀的來評論!!!

沒啥好說的!!!只能說還好這法官有頭腦!!!

NAX-鴻

NAX-鴻
個人積分：536分
文章編號：44310152

536分

36樓

2013-06-11 1:33

fruits0800 wrote:
路權萬歲以後看到騎...(恕刪)

這位朋友發文前還是想好再打出來吧!
撞到人絕對不是每個人所樂意見到的!
你這樣打出來實在不妥!
勸你還是改改吧!
不然被激動的網友看到搞不好會把你冠個預謀殺人也說不定~ 幫不了你

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：44310212

43分

37樓

2013-06-11 1:39

沒看到影片
同車道超車的話
就有責任問題
但要是機車偏離車道撞上汽車
當然沒罪
出門好好守法開車
他來撞我
我還要被關還要賠錢
見鬼了
不對他索賠就很好了
這不是嘴砲
是法律規範問題
最討厭應注意而未注意
或人道責任
錯就是錯
為啥要因為可憐而要他人背上責任
怪~~~

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：44310238

43分

38樓

2013-06-11 1:41

ettvyang65 wrote:
死者為大...(恕刪)

最討厭這句話
關我屁事
害我出車禍
車又壞掉
說不定又因為輿論壓力而讓我坐牢
誰雖阿
守法的人反而要被關
誰還我公道

billchen007

billchen007
個人積分：0分
文章編號：44310247

0分

39樓

2013-06-11 1:43

這駕駛因該要道義上賠償死者為大但是法律上這駕駛有點給他ooxx 因為內線了也沒有地方躲很多路上的機車騎士除了雙腳不願意放下等一下以外照後鏡根本沒有再看其實很多汽車駕駛照後鏡都有再看
機車騎士有再看的真的很少反正撞到再來哭腰身體是自己的不是金錢可以買到而且原車設計的照後鏡真的有很大的問題廣角度不夠很多機車因為沒有駕駛汽車過根本不知道汽車駕駛的死角安全防衛駕駛的觀念少的可憐

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：44310256

758分

40樓

2013-06-11 1:44

會有人風輕雲淡的回你說
這世界本來就是不公平的

corner_pig wrote:
最討厭這句話關我屁事...(恕刪)