• 6

噴射車購買時機?

m3csl wrote:
呃…不好意思!二樓的...(恕刪)


HID是否能裝? 上網拍問一下(大部分賣家都會注意車種/是否對應)

身邊友人改4300k 6000k (好像是HID的功率)滿多的

但是都只有近燈 (預算不足或是整體電路撐不住)  
chm wrote: 身邊友人改4300k 6000k (好像是HID的功率)滿多的
但是都只有近燈 (預算不足或是整體電路撐不住)  

之所以只有近燈,是因為沒有Hi Lo KIT
部分高級的魚眼(投射式燈具),遮光板可用電磁閥控制,這樣就有遠近燈了(問題在燈具)
當然,高級的燈具,價錢當然就貴囉...
我認識的2台噴鵝有裝,還一新一舊款...(裝的好像是W211的樣子)...
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
推SUZUKI ADDRESS 125噴射一票

車輕省油又穩定又便宜
ggagga wrote:
是阿 雖說是半套式 ...(恕刪)


據Y牌的廣告,去年噴射車排氣合格率最高的是噴馬
這數據還真奇怪,明明只有半套,但是合格率卻最高
Jcatgp03d wrote:
據Y牌的廣告,去年噴...(恕刪)


你都說了
y牌的廣告~~想想這看這其中的用意吧
覺得正確的說法
應該是噴射車的合格率一定來得比化油車高
不然多花那些coco是意思~~呵~


其實半套也不代表它不好
只是搞不太懂y牌的用意在哪??

難道是為了下次改款做準備~"~
ggagga wrote:
其實你還忘了一家 還有suzuki
這家的噴射就覺得就蠻經濟的
剛想買噴射車種的話 也可以納入這牌子的車囉!!


我還真忘了這牌子..
難怪覺得好像少打什麼東西..
對了..SUZUKI的也不賴哦...
個人除YAMAHA以外,對噴射有興趣的就是suzuki了..
Jcatgp03d wrote:
據Y牌的廣告,去年噴...(恕刪)

有誰能證明何謂半套,全套..
有時候有些話不要亂說..,
很多時候網路都是"不負責言論"..
xlkoala wrote:
之所以只有近燈,是因...(恕刪)


呵~預計這次要改玩e34+遠近套件看看
外加自己手工的飾圈…嘿嘿~
w211覺得亮度不滿意~寬度倒是很激賞哦~

HID是否能裝?...(恕刪)
關於這點我會再問問
但k數只是色溫的數值而已
瓦數最常見的有35瓦、40瓦、50瓦
還有我預計要裝的65瓦 ^.^
現在的噴射已經不像以前那樣了

電系方面完全不用擔心太多

要上2組HID也都沒問題

之前聽說很多噴射電系不能動的什麼鬼,都只是因為不懂系統運作方式或外行人才這樣說

改外掛電腦改TURBO TIMER改轉速表改光圈改HID改魚眼等等...誰說不可以?

節流閥5000要清洗也只是以前兩陽車系才需要

現在都幾乎採用新的噴射系統了
(前幾位有提到的京濱系統)

台灣噴射最成熟的應該算是SUZUKI跟PGO車系...

噴射的元件都比較貴這是一定的,壞的機率實在也不高
(不過被搞壞的機率很高XD)

噴射改缸才讃阿....
yo_oy wrote:
有誰能證明何謂半套,...(恕刪)

沒有O2就是所謂的半套噴射

YAMAHA的舊噴射的確都算是半套噴射

應該只能算是電子化油器
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?