小葉叔叔 wrote:你是靠想像開車的嗎什...(恕刪) 黑阿黑阿 白牌來亂幹嘛 等你們的駕駛習慣良好再說還有 開到100時還有餘力 再反應嗎??轉速那麼高 準備好有縮缸的打算吧 哈哈 除非 引進日本那套 再來說吧 ~
Nardus wrote:白宮請願連署書,為台...(恕刪) 台灣也才2千萬人口1千5百萬從哪來的啊?而且要是數量這麼多為什麼政府的道路建設都是從汽車的角度來看啊?有空早上去秀朗橋頭中和端看看看是汽車道塞車還是機車道塞車就知道政府是替開車的想還是騎車的想了PS:官員都是坐車開車的 騎車的賤民們是鬥不過官員和有錢人的
剛開始我還在想到底是哪個天才發明去找美國人告狀這種天才行為,馬上就有人點出來了........總而言之,我完全反對機車上國道! 這對於國家經濟並沒有幫助,反而是浪費我的納稅錢酒鬼 wrote:樓主是"陳水扁"的傳...(恕刪) 酒鬼 wrote:樓主是"陳水扁"的傳...(恕刪)
這是來佔版面的嗎?還是又要掀起一場筆戰?先不管關不關米國的事125cc的機車要上國道根本不可能上了國道後又亂切換車道?塞車時乖乖排隊?上了國道限制只能騎最外車道?有開車上過國道的人都知道外側車道聯結車和大客車大貨車一堆在跑請版主去看一下昨天的新聞 100cc機車一路從泰山騎到南坎 嚇死一堆用路人個人觀點不管排氣量多少 只要兩輪就不該上國道 台灣不比米國 用路人觀念不同
stephen yen wrote:剛開始我還在想到底是...(恕刪) 沒有經濟幫助? 你看那些風景區 還不是紅牌的人去那邊撐腰國道一開放 更會加速 經濟的發展 難道靠三三兩兩的四輪就能撐起嗎porsche997gt3 wrote:這是來佔版面的嗎?還...(恕刪) 要講排氣量? 那哈雷那種的機車呢?難道還會覺得危險嗎? 是你的觀點太狹隘了...那個新聞 是個特例 有喝酒 又牽100cc本來就不可以這樣子吧