討論群組

24

全罩比瓜皮，不一定是更好的選擇

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：40748256

3266分

31樓

2012-12-24 17:42

omio wrote:
個人年輕時愛胚車同學...(恕刪)

原來雪帽可以降底被撞的機率, 更能保護頭部的安全...筆記...筆記...

照你的理論, 不要載安全帽不是更好, 完全不會有視點跟聽力的問題, 更能讓你的主動式安全達到完美的境界

幫不了你

老魚1010
個人積分：176分
文章編號：40748264

176分

32樓

2012-12-24 17:43

什麼叫意外~~
就是你意料之外的事故!!

您說的看起來似乎有理!!
防禦性駕駛只是基本的防護,
不要說你的技巧技術觀念有多好!!
甚至你的車行速度多慢!!

有人提到了運氣,其實是機率!!
你防禦駕駛+騎乘技巧純熟+車行速度很慢,
並不代表你在路上遇到意外事故的機率就降低!!
更何況其他用路人狀況根本就沒法掌握!!
意外發生時,個人被動式防護器具就成了保命的關鍵!!
前面也有人提到,一個酒駕或瘋狂小黃甚至是小屁孩,
自後面撞上!!
甚麼防禦性駕駛根本來就來不及~~

還是戴上最能保護自己的安全帽吧!!

請大家上路前檢查一下尾燈和煞車燈!, 也提醒您的親朋好友,甚至幫他們留意! 尾燈煞車燈亮了沒!

tommy0215ltd
個人積分：303分
文章編號：40748653

303分

33樓

2012-12-24 18:01

只能說,錯誤觀念沒必要解釋,也不用邏輯化,
安全性裝備本來就是防護,要便利性,請問哪來的保護?
搞不懂在想什麼...然後在那邊亂?

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：40749092

2095分

34樓

2012-12-24 18:21

omio wrote:
對很多敏銳的人而言，全罩遮掉的訊息，會影響他『避開事故的機率』)

這是正確的完全同意

========================
安全帽與出事率....這是兩回事,很多人腦袋不知道在想什麼?幹麻混為一談呢?

sonofgod123
個人積分：114分
文章編號：40749257

114分

35樓

2012-12-24 18:27

台灣人不就這樣

難怪賣車的總是標榜有皮椅、DVD、衛星導航
就是不會提到有哪些安全設備

職業摩托車選手在路上都會出車禍身亡了
何況是一般人

不想戴全罩沒關係，沒人逼
但上來宣揚瓜皮的好處實在是...

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：40749365

990分

36樓

2012-12-24 18:32

不管全罩是否會影響聽覺進而影響安全 "全罩還是比什麼瓜皮雪帽安全的"
你所說的"重視主動安全以確保不出事為主"

我也非常認同
但是天有不測風雲人有旦夕禍福...甚至人有失足馬有亂蹄.....
馬路上千變萬化的路況總會有你"無法預料"的狀況發生當發生狀況我還是會說"全罩還是比什麼瓜皮雪帽安全的"

jerryktl69
個人積分：54分
文章編號：40749429

54分

37樓

2012-12-24 18:35

omio wrote:
個人年輕時愛胚車同學...(恕刪)

認同+1
安全帽不是重點，高敏感度主動防禦的作為更能防範於未然...........

mplai

mplai
個人積分：292分
文章編號：40749441

292分

38樓

2012-12-24 18:36

omio wrote:
個人年輕時愛胚車同學...(恕刪)

所以同理可證!
開車時，請全時開窗!
因為整個人被包在車裡,不是只有頭喔!
會聽不到外面的聲音~

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：40749540

990分

39樓

2012-12-24 18:41

jerryktl69 wrote:
認同+1安全帽不是重點，高敏感度主動防禦的作為更能防範於未然...(恕刪)

錯了在台灣路上主動絕對是不夠的不然汽車上就不用那些被動的安全配備了
更別說"騎士"唯一的被動安全配備只有"安全帽"了

sugizo74025
個人積分：440分
文章編號：40749795

440分

40樓

2012-12-24 18:53

當然是全罩保護性最完整，

但是聽不到外面的聲音，真的也是蠻危險的，

慢慢騎車都不會有事，

最近外面正流行比全罩呀，

滿街有多少小屁孩，戴著很貴的全罩，騎著改裝車，每個人都像羅西上身，

在街上亂飆 ~ 亂鑽。

倒霉的是沒戴全罩的一般民眾 ~

24

X

X