• 7

[淺談] 改善交通 - 你做了甚麼?


orea2007 wrote:
這不恰當要限制車輛成...(恕刪)

這種方法最後會造成民怨四起
最後可能會激起民變

道理很簡單
那就是日本之所以敢這麼做
那是基於日本擁有全世界最密集的交通網
而且也有足夠的誘因
讓大部分人民願意使用他
相對的
台灣卻沒有這個條件
甚至連日本的百分之一都還未必有
沒有相對應的運輸配套
單一的提高稅率
抑制汽機車成長
最後也只落得一個公開搶錢的污名
先不管別的

光違規停車不處理這件事

就造成機車族多大的危險

好險我是走路上班,每天我上班這條路光兩邊的汽車都停滿了

根據我做比較多年的同事說法,原本外車道是停車格

但是太多人違停了,很多人會並排停車,導致交通大塞

結果乾脆把停車格給塗掉,變成讓大家違停

台灣很多人的素養就如這新聞

"違停只罰我! 併排臨停被罰怨警不公"

請自己溝狗一下 板規不能貼連結


我PO文完就爬了一下樓

發現很多人在炮屁孩

我已經離那年計有十年多了

屁孩很多有錯

問題更多錯的都是老屁孩

路上違規的絕大多數都是有一點年紀的駕駛者

為什麼越活越回去了
打擊犯罪人人有責<改善交通從自我做起>
最基本的轉彎以及變換車道一定要打方向燈/騎車開車都是一樣
還有路邊停靠或切出都一定打方向燈
開車不逆向停車...感覺交通亂象都是先從那幾點不遵守開始
feng19830807 wrote:
小弟出生在三重,擁有...(恕刪)
neiotz wrote:
改善交通-你做了什麼...(恕刪)



那假設我們已經文明駕駛了呢?

旋風 wrote:
這種方法最後會造成民...(恕刪)

你有看完整我寫的嘛
我有提到加強大眾運輸網。
不過至少加強取締違規停車,
還有安全部品不完整
提高駕照取得難度這些事情可以做。
這不只是為了減少車輛成長,也是為了改善交通安全。

orea2007 wrote:
你有看完整我寫的嘛我...(恕刪)

這方法你我今世是別想了
單是一個公車系統
台灣的政府當局就搞不定
就別妄想甚麼輕軌啦.中程都市運輸系統啦
那對台灣的行政效率來說
是一百年以後的事

現階段來說
20年內
台灣還沒有那種條件或是工具
可以取代汽機車在運輸上的功能
不意外,三重的水準眾所皆知,樓主得習慣才行
其它縣市只要是人比較多的市區也是有過之而無不及啦
檢舉到你手軟都可以
有的連警察都不管了,一般人又何必淌混水?

改善交通,只要自己有守規距就算是有貢獻了不是嗎?

Kao0911 wrote:
不意外,三重的水準眾...(恕刪)

我們這裡的警察局就開在電子街對面
它們出來開單不是為了甚麼冠冕堂皇的理由
"整肅交通"
單純只是業績不夠,出來抓一些湊數
電子街前面
天天的,一年365天違規亂停一大票
警察要是真的全部都開單
一本簿子只怕不夠,需要後勤支援多帶幾本
對了,還要專屬手部按摩師,因為可能會開到手抽筋
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪...........
我負責利用車與車中間有一些利用的空間.
穩定的通過之後回到該走的路線.不要造成交通阻礙.
這是機車族唯一能做的事情了.還是要小心..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?