撞壞20年老機車法官判免賠 (第4頁)

gretel

gretel
個人積分：15分
文章編號：40211290

15分

31樓

2012-12-01 21:15

如果撞到癌末病患不知道會怎麼樣？

胖虎舅舅

胖虎舅舅
個人積分：349分
文章編號：40211570

349分

32樓

2012-12-01 21:29

我就知道一定有人會見到標題就開砲

我記得之前還有個標題大概是下

性侵五歲幼童法官判無罪！
回文就大罵法官是白痴

去找了一下詳細情形
原來是有人說謊罪證不足釋放

那各位鄉民這樣可爽了

以後生女兒，就可以到處去告人性侵然後再和解

爽死了！

對方如果不賠！
去po文，請鄉民伸張正義！
人肉對方，叫對方踹共！

錶人

錶人
個人積分：699分
文章編號：40211618

699分

33樓

2012-12-01 21:32

哇~那一台Z2 750RS或者是CBX400F等等....

這類的經典老車撞下去也沒事嗎??

原來當法官這麼輕鬆啊...想到什麼就說什麼啊?

騎車治百病

dknyandy1234

dknyandy1234
個人積分：10分
文章編號：40211764

10分

34樓

2012-12-01 21:40

看了一下報導內容.好像是他請賠方向錯誤!

它應該要拿維修報價單+工資=理賠金額!

也可能肇事主認為他要敲竹槓! 整麼修了1.3萬?

其實最好有報價單.鄉民可以幫他判定.應該要賠多少!

不然這邊吵.也死無對證.沒用拉!

leecheelin

leecheelin
個人積分：13177分
文章編號：40212397

13177分

35樓

2012-12-01 22:12

雖然看起來很不合理
但google一下以往的判例
法院的標準判決就是以折舊後金額賠償
所以就別再狂罵法官了
這是法律本身的問題
原告應該如#7f大大所言
提出要求對方恢復原狀
而非自行維修後求償
看來
法律真的只保護懂法律的人

seanchen119

seanchen119
個人積分：0分
文章編號：40212415

0分

36樓

2012-12-01 22:14

清明上河圖值多少錢，問一下法官，古董車的維修成本有可能是天價。

嘉澤

嘉澤
個人積分：247分
文章編號：40212453

247分

37樓

2012-12-01 22:16

我不知道~~~~~~~~~~~~這樣越老的車是不是繳的燃料稅牌照稅應該越來越便宜!~~~~

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：40212561

401分

38樓

2012-12-01 22:20

嘉澤 wrote:
我不知道~~~~~~...(恕刪)

這個應該不行
不過可以規定機車行只能收取20年老車一折的修理費
畢竟沒價值的機車是不應該修理太多錢的
======================
喜歡去81000修理的人糟糕了
因為就算車子修理的跟新的一樣
他還是沒有殘值

螞蟻上樹

螞蟻上樹
個人積分：396分
文章編號：40212760

396分

39樓

2012-12-01 22:29

I am chichi wrote:
我就知道一定有人會見...(恕刪)

很多媒體就是靠標題來吸引鄉民開槍

鄉民也喜歡只看標題亂放炮

今天也許法官的判決的確造成社會觀感不佳

但新聞裡完全沒有提到事發的經過,只說老車被撞

為什麼被撞?沒有一個人提到

如果是那台老車騎士突然衝出來呢?

菜市場整天都看的到

他們絕對不會左右看,絕對不會減速

會減速的原因是因為有車子差點撞上,按喇叭才停的

我現在在花蓮駐點,每天上班都會經過重慶路的菜市場,每天那個路段都騎得心驚膽戰,ABS也做動了好幾次

如果今天是他突然冒出來,沒有減速也沒有方向燈,那麼各位鄉民們覺得該賠嗎

台灣是寶島，只是住著太多鬼

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：40212784

1098分

40樓

2012-12-01 22:30

seanchen119 wrote:
清明上河圖值多少錢，...(恕刪)

這是古老的車不是古董的車....這以前就有相關的案例了.古董車跟古老的車是不同的...不是老就值錢.