台灣機車產業盜版亂象 (第4頁)

熊吉

熊吉
個人積分：29分
文章編號：39114047

29分

31樓

2012-10-14 15:22

外型沒救了呀

那動力呢??

有沒有日本早在10年前就水冷並列四缸DOHC台灣人還在癡戀水冷單缸SOHC的八卦??
有沒有日本暴走族騎的是西風台灣飆車族騎的是CUXI的八卦??

過期的礦泉水

過期的礦泉水
個人積分：205分
文章編號：39114074

205分

32樓

2012-10-14 15:24

外型設計上本來就會存留影子... 梗都嘛用來用去的

無論是設計師跳槽, 或是設計人員參考來的, 都無權幫給人家戴盜版的大帽子
費迪南.保時捷當初設計出金龜車, 後來自己去開了間保時捷, 出的車款也是後置引擎和雷同的空氣力學
這應該比賈伯斯告Android抄襲iOS還要來的事證明確

工廠苦命人の沒力人生... Orz

lilino001

lilino001
個人積分：5分
文章編號：39114449

5分

33樓

2012-10-14 15:52

山寨貨越多反應再國民所得少越明顯...看看日韓然後比較我們的所得差異~再看看歐美比較日韓再比較我們的所得差異...越差越大

雷帝司尖頭鰻

雷帝司尖頭鰻
個人積分：13分
文章編號：39114820

13分

34樓

2012-10-14 16:21

輸輸去有哪些車種抄襲?

賣最好的GSR跟ADD外表都非常有特色
賣很慘的鐵拳跟MUSIC也是醜到一眼就認出來

至少我的GSR從沒被誤認為別的車款挖鼻孔

hermas

hermas
個人積分：1433分
文章編號：39114929

1433分

35樓

2012-10-14 16:30

jay302520 wrote:
只有我自己覺得TINI比較像是達可達演化而來的嗎?

達可達
http://forum.jorsindo.com/thread-2160399-1-1.html

友站連結

TINI
http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2295181&highlight=TINI

友站連結

光大燈就完全跟CUXI不一樣了，怎麼就是會一堆人認為TINI抄襲CUXI?

因為騎QC的人多呀

所以就認為QC是原創

仔細比較起來,QC根本是仿達可達嘛

最後變人眾口碩金,說成TINI仿QC

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：39115004

4671分

36樓

2012-10-14 16:35

yamaha bwsx仿xhot
gmax也沒亞洲車廠作類似的
比較像是法國寶獅的streetfighter
我只能說大燈在龍頭的幾乎都算巡弋開創的
之前騎車到學校
在停車廠一看每台都像把巡弋的邊角尖銳化
大燈在斜板也是rs21起頭

monster0710

monster0710
個人積分：68分
文章編號：39115040

68分

37樓

2012-10-14 16:37

問題在兩羊研發出再有特色的車子有人買單嗎？
外國月亮比較圓，拿RCK來說，整個規格已經完全打趴日系車了，引擎也是完全全新的設計，卻還有人捧著7萬多去買新勁戰那顆10年前的引擎，自以為再花個幾萬元大改就可以超越原生水冷180...

spriggan

spriggan
個人積分：39分
文章編號：39115045

39分

38樓

2012-10-14 16:37

還好吧！
暢銷元素本來就會被模仿
audi的大鼻車頭成功後，很多車廠都玩大鼻...audi能說什麼？
ipod、iphone成功後不也是一堆山寨品充斥..
像現在的排汗衣、發熱衣...不也是一堆品牌充斥？

除非原發廠商像apple一樣隨時準備律師去告...而且要有求償必贏得信念
否則...勞民又傷財！

差異化-同質化
就是市場產品的循環
就看你能領先多久罷了！