雙面浪人 wrote:看到大家討論那麼熱烈...(恕刪) 你的維修費其實不高..6-7千塊錢我覺得是當做學一次教訓就好畢竟當時並沒有備案加上他酒駕但是沒有酒測雖然後車撞前車是後車責任較大但是一般判例大概也只是3/7比除非你是完全靜止的狀態所以想要得到理賠的話還有一段路要走我覺得你會勞民傷財...不值得
假設對方修車錢1000+樓主的修車錢7xxx這樣等於只付4500不到就修好車 還弄了張和解書換個角度想算賺到了因為1.迅速和解,不會耽誤新工作 --> 無價2.對方傷到腰,坐在地上起不來,絕對不可能只有拉傷沒和解的話搞不好一堆復健費都找你索賠,能快速和解是不幸中的大幸3. 送鑑定要3000吧,現場已破壞又沒夠多的照片、影片佐證風險還蠻大的,萬一不幸大多責任都在你身上,費用就不只4500就算他佔七成責任,你佔三成,萬一索賠時修車費、醫藥費一起加進去再*0.3也很有可能陪超過45004500,兩三天就賺回來了,別為這種事不爽太久,不值得
唉,又是一個出車禍才再說 以後要買行車紀錄器的人...不要怪我噹你,難道平常好端端騎車,從來沒想過要裝 還是覺得沒那麼衰?之前如果有買,何必生這些氣影片一讀 誰對誰錯,清清楚楚因為有了有利證據,要依法也比較簡易現在摔車花錢修車 人也受傷,才想到要買....我個人目前使用M1,優點體積小 重量輕 畫質不差 且能在雨天全防水邊充邊錄(非常重要) 夜晚除了微弱光源之外,只要有正常路燈基本上都還沒問題缺點是,蓋子裡面防水橡圈要顧好或買多一點預備,常常不注意就不見了,以及錄影時間約2.5小時 且不可換電池,對長程騎車的人來說,需要另外加裝點菸器對應或者要上就上好一點的GOPRO,畫質沒話說,但是非常貴,但我想跟你這次修車差沒多少這東西只要能夠幫助你一次,值回票價基本上這東西也不太需要爬文,右上角搜尋隨便打上小黃蜂 M1 GOPRO 紅騎士等,都能找到大量文章資訊,以及圖影分享,挑一個你覺得不錯的就買了
樓主太好講話了.對方咬定你沒保持安全距離, 你就咬住他亂切蛇行阿 ! 反正都一樣沒有行車紀錄器, 他只是依照表相你撞到他所以想當然爾硬咬你沒保持安全距離, 你就同理可證硬咬他蛇行, 沒打方向燈, 除非調得出路口監視器影片, 否則你應該跟他硬幹到底, 而且把對方額外提出的工時損失, 受傷, 精神賠償之類的也都依樣畫葫蘆開個獅子口大咬下去, 不要客氣. 讓對方知道你不是好欺負的.我不是說做人應該不講理, 而是當你遇到對方不願講理時, 你就也以其人之道還治其人之身, 更何況你只是陳述事實. 這種仗, 怕麻煩的人就輸了.
aerwkimo wrote:以下內文略帶真實情緒...(恕刪) 說實話就台灣現行法律來講50/50你算賺很大了1:你沒有行車紀錄器或現場監視器可以佐證他是從內側忽然切回外測2:後車撞前車通常是候車責任歸屬較多.因為規定要保持行車安全距離3:就你車子毀損情況看來.你的車速頗快所以在你找不到現場證人為你佐證的情形下就算申請事故判定表結果大該也會是30/70或40/60當然你將會是責任歸屬多的那一方所以還是趕快去台行車紀錄器吧
jon868021 wrote:同學,你太早和解了....(恕刪) 先生,我只能說你父親的狀況又不一樣囉因為你父親騎的是腳踏車腳踏車老人家在騎時速通常不快這時候就不會有未保持安全距離的問題出現所以這時候就是前方摩托車的責任拉
樓主,你可以表現出老子饒你一馬的態度。然後,...............趕快和解吧!你有記錄器那還有辦法讓你贏面很大!現在是沒有影像畫面,按照台灣交通判決,他就算錯也不會錯比你大!!就像樓上說的,除非你能提出很明確的證據他蛇行!不然,我猜按照車禍現場圖!你在他後方,送鑑定大概你責任歸屬也不會太小!
反過來想~如果今天前面那位仁兄上01說他要待轉,被後方追撞,且傷到腰立不起來!對方還硬是要我賠償他修車費!試問01上的人會給他什麼建議???想也知道,驗傷單傳一傳,去告到他脫褲子!請問樓主~你經得起這麼一告嗎?所以啊~車禍就是比誰傷的重,摔車的時候記的把手放到柏油路上滑一下,擦個皮肉傷也好.不然像個金剛戰士一樣好好的站起來,人家是不會同情你的!肇事比例是修車用的,是開罰單用的,修車是能修多少,還要照比例下去分告你過失傷害+工作損失+精神賠償+離離叩叩一堆 少說也十萬起跳!如果是我修車7千多我一次賠給你,再去告你傷害,你覺得我會虧嗎??今天就算你有行車紀錄器,那也只是證明他蛇行,你零肇責.不過還是要告你傷害行不行?當然行!可能就不會陪那麼多而已!無奈吧~反正出事就準備賠錢~討什麼公理正義都是屁! 趕快把事情解決才是真理!