klipsch wrote:
誠心的請教一下
高階的速克達跟重型機車為何都是雙碟煞?
怎不配雙鼓煞?
感謝...
誠心的回答
別以為高價機車用碟煞, 就以為碟煞制動力一定比鼓煞好
基本上碟煞的好處只有散熱, 進水煞車力不會大幅衰退, 外觀帥
但制動力不在碟煞的優點裡面, 不然大卡車早就都改碟煞了, 幹嘛硬要裝鼓煞然後還在澆水散熱呢?
機車本來就不是要求絕對的制動力
因為機車只有兩個輪子, 煞車時的操控性要求遠高於制動力, 所以機車至今沒有像汽車般有效的ABS
汽車的ABS雖然能讓輪胎達到最大抓地力, 使煞車距離最短化, 但用在機車一定雷殘
而汽車一定會有的引擎真空輔助煞車系統, 卡車才有的氣壓輔助煞車系統, 機車也一概缺乏
如果機車真的是追求制動力的車種, 那為什麼煞車系統相比於汽車是如此的陽春呢?
別以為重車配雙碟就很厲害, 重車煞車距離遠遠比不上汽車
重車100-0煞車距離平均約45~50m
汽車只有沒配ABS的車款才會超過45m, 普遍在37~43m左右, 而超跑可以在35m以內
題外話
上次不知道誰嗆我說他的碟煞速克達70-0只要5m
連汽車都要20m, 該仁兄只要5m, 別人的輪胎摩擦係數大約1.1, 他的火星胎可能有5, 比f1的輪胎還厲害
別人的碟盤來令片摩擦係數大約1.5, 他的可能快要10吧, 不然5m怎麼辦到的?
只要知道摩擦係數, 最短煞車距離就可以算的出來, 就算沒實驗精神也要有物理常識啊, 莫非是靠嘴巴騎車的?

內文搜尋

X