• 17

我終於知道為什麼那麼多人討厭方向燈恆亮了...

重點是會影響到跟在後面的人
因為真的好剌眼

真的~我也有同感真的是越來越多了

每次與那些開著遠燈而且還是白光的車會車的時候真的是看不到路

難道那些人都不覺得有影響到別人嗎???

難道那些人都不會遇到跟他一樣開著腦殘的超白光的車嗎??
方向燈,看字面就懂了,改恆亮,不就跟車子按下警示燈一樣,

兩邊閃啊閃的,在高速公路上,你看到這種車開在中間車道,

你敢從他旁邊超車嗎?即使他打了方向燈,跟沒打一樣,

還是兩邊閃啊閃的,你怎麼知道他什麼時候會往哪一邊切換車道?

如果發生了事故,是誰的責任?很多事故發生之後,當事人都會說"我怎麼知道會...",

一些改得燈很亮角度又沒有調整好的,不知道是不是住在深山裡,路上沒有路燈?

偶爾會看到一些晚上開車忘記開大燈的,大部分能是下午太陽快下山時開車,

一路開到太陽下山,因為有路燈而且視線也習慣,所以忘了開,不開大燈都還能開車了,

雖然有些危險,那些把燈改的很亮的,不就都有夜盲症?車燈其實都夠亮了,改亮一點是要去參加搜救大隊?

當然車燈改很亮是比較安全,但在會車的時候,會因為太亮,而無法看清楚車子的間距,

如果是在寬闊的路上還好,閃遠一點就沒事,如果是在市區車子比較多,

有分隔島的路段還好,只是對向車會一直被閃到,若沒有保持好距離,

很容易撞到前面的車,尤其是晚上,閃過之後眼前會暫時一片黑,

根本看不清前方,如果是在後方,後照鏡一片光亮,根本看不清楚後面有幾輛車,

有時候想想,車子後面要不要裝個照妖鏡,讓妖怪看看自己的樣子,

有看過車子後面裝CD片,應該有同樣的效果,而在市區只雖然有些路段是4線道,

但路邊有停車,基本上一邊只剩1線半,通常那半線是機車在走,

當然偶而也有一些可能是家裡有人生病或是老婆要生了的人,或是開黃色車的人,

會開車走那半線超車,加上有公車要靠站,當然是險象環生,尤其是有公車靠站時,

又佔了內側一小部分,後面的車為了要超車又要閃機車,勢必要吃對向的線,

要是這時候因為車燈太亮,對向車看不清楚,又吃線造成事故,這責任不知道是誰的!

其實這就很像一些人改排氣管,然後出氣口向上又很高,逼得後面的車吸癈氣,

不知道可不可以告他蓄意謀殺?那些氣體可是會致癌的,現代人都是只要我安全就好了,

沒有想過,你的安全造成別人的危險,結果卻反而造成自己的危險,就像有些安全門,

規定上是不能上鎖,但有些地方為了防小偷,所以把他鎖起來,要是發生火災打不開,

到時候不是損失金錢就能解決了,意外雖然不常發生,但意外就是意料之外,

或許有些東西一輩子都用不到,像滅火器,可能買了放家裡,到過期換新不知道花了多少錢?

但是只要有遇到一次用上,那所減少的損失就值得了!我是覺得台灣的交通法規,

在某些部分,修改得太慢,規定得不夠清楚,執行的也不夠徹底,台灣太有人情味了!

也因此台灣的交通事故死亡率居高不下,去年下半年看起來就比較有在執行取締,

過年前抓酒駕的也比較多,希望不是作作樣子,才能減少一些僥倖的心理!

lawrence69 wrote:
難道那些人都不會遇到跟他一樣開著腦殘的超白光的車嗎??(恕刪)


當然會啊!所以要比他亮,現在科技越來越發達,生活越便利,很多事都不用思考,

就直覺式的操作,所以腦筋都很直!
傻眼 也遇過那種改恆亮
說是為了安全
結果陰天或是快天黑死都不開車燈
硬要完全天黑才開燈...
難不成這樣就比較安全

navi826 wrote:
除了刺眼還影響安全啊...(恕刪)


我有閃光眼.
晚上太亮. 眼睛會看不清楚.

所以 .. 我覺得方向燈恆亮不錯.

改天我如果不小心..親了別人的屁屁.
可以用這個理由... 剛好!

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
基本上只要我從照後鏡能看清楚你又不刺眼的...

你要改成20眼魔神我都不會說啥...

但是只要很亮很閃瞎人的就算只有1顆燈泡我都覺得很不爽...
http://www.flickr.com/photos/59064364@N06/sets/ 小弟的Flickr
不是每個人方向燈改恆亮都是裝高亮度的LED燈
而且改恆亮就算要打方向燈
恆亮的部分也會先熄掉
再來只閃爍左邊或右邊
不會有不能辨識機車方向的問題
可能大家都只看到真的改"很亮"的小屁孩吧
恆亮就算了
有些腦殘還裝那種左右來回閃的
不知是腦袋進水還是先天有缺陷

逍傻哥 wrote:
月經文 不爽可以跟蹤...(恕刪)

傳說中的"電子花車"!?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?