• 6

機車穿梭禁行車道 雙北5年罰款8.57億元


st921418 wrote:
在市區而言機車明明就比汽車速度要快很多...(恕刪)


完全同意呀...
限速50的汽車到底有什麼資格稱為快車??





之前林建榮立委不是說要去幫機車族爭取三線道以下不得設立禁行機車道的
後來有下文嗎??


講實在的, 自己開車的時候, 也是會閃機車,
可是因為自己也有騎車, 所以也懂機車族的痛苦,
其實最大的問題點根本不在機車騎禁行機車道上
而是隨意變換車道的問題(同時包含了汽機車)
在台北騎車, 不騎禁行車道要騎那? 外線全擠滿公車和小黃, 結果內線空蕩蕩
騎在路上四線道, 外三線四五台公車一直輪流換車道換來換去, 機車要不要閃?
還是要跟那堆公車攪在一起? 最內兩線就大喇喇的寫著禁行機車四個大字
為啥最外線不寫個禁行汽車? 分個1/4的車道出來不過份吧?
路上最多最多看到機車"優先"的車道 (如上福和橋方向)
.......抱歉喔, 騎了三年, 沒有一天機車優先道不是擠滿汽車的, 這優先在那一國????

真要搞就是不該進行車種分流, 而是嚴格落實變換車道的相關規定, 以及對併行的一個管制,
只要機車不要鑽來鑽去, 穩穩的, 與汽車的行進方式相同, 換車道一樣打方向燈,
不與汽車併行(其實連機車併行也不該..只是實際有點難, 把路上一個車道再分為二搞不好有搞頭!?)
那樣的話反而才是安全的作法不是嗎........
還好台中禁行機車道沒有抓到很嚴-.-

記得有幾次騎車在路上
明明路上車沒多少

偏偏就有白目駕駛開在機車道上= =

我就只好更白目的在前面慢慢騎
反正違規的不是我~
鴿子抓禁行機車,我是覺得沒關係~~

但如果在臨停一堆、塞車路段,站在那邊追焦,而不出來取締、維持交通,

難道要十字路口的義交,離開崗位嗎??

明知有臨停、擁塞情形不出現指揮,再旁邊追焦看戲~~我是覺得很可惡的點~~
台灣的一些政策真是不敢領教 摩托車騎士都沒有比較好的規劃...

禁行機車的車道 為什麼要禁行機車呢 點在哪?

車都開這麼慢 右邊又都是公車和計程車 上下班時間要機車往哪邊走?

加上計程車為了載客人 常常霸佔右邊車道慢慢開慢慢開 遇到有人招手馬上頭也不回的往右邊靠

阿是怎樣 後面都不用看嗎?

路口攔車的人也不對 每次都差點被A到

那你說機車要走哪?

官員們都有司機開車接送 要不要坐機車看看 看看路多爛 ?

台灣的機車避震都爛的插不多了 唉

10公尺可能有5個坑洞喔 哈哈

小弟認為

右邊車道還比較危險勒 禁行機車根本就是為了開罰單而畫的 ^_^
哈哈 限速40和50 然後還有禁行機車 這個好好笑 哪裡是快車道

市區機車隨便都比汽車快 騎到100都可以(好孩子不要學)

哪個是快車呢?

口羊口羊口羊 wrote:
之前林建榮立委不是說要去幫機車族爭取三線道以下不得設立禁行機車道的
後來有下文嗎??

按這裡檢視網頁

交通部在繼續擺爛跟推給地方政府 所以機車黨他們才會號召21日去交通部抗議
不過由於是上班日又在台北 小弟可能這次就沒辦法去了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
承德路那邊真是莫名其妙
之前就住在承德路與民權路口
每天早上騎車,很大的機率會看到天橋上面有相機
早上公車汽車計程車一堆,光閃車就閃不玩了
所幸是沒被拍到....
學習永無止境

孤寂之狼 wrote:
請搜尋標題即可找到。...(恕刪)


爽~~ 抓勤一點台灣的交通才會進步
機車根本不適合騎快
請勿拿生命開玩笑
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?