• 5

機車可以保意外險,大家知道嗎?


空空如也 wrote:
我是產險業務員,什麼險都有,包含機車~

我都叫朋友騎機車越快越好,這樣才會有保險意識~...(恕刪)



這不就是鼓吹先生出門時,太太在門口送他時都說「再見喔,車子隨便開」.的場景一樣嗎?

我要變瘦囧 wrote:
當初阿桑撞我我卻要賠...(恕刪)


這樣的人真的很多,在我協助處理的車禍理賠案件裡,不在少數

我自己被撞八次,也只有一次碰到撞我的人有買第三人責任險!

hero168168 wrote:
這樣的人真的很多,在...(恕刪)


哈哈

可是我遇到事情的當下我有跟保險公司講我有保險!!!!

保險公司就只丟了一句請對方來保險公司處裡就可以了就不理我了..

要不是我自己有發現到....

嘖嘖...

深海9626 wrote:
小弟從事車輛後勤相關...(恕刪)


樓主, 一年保費才幾百元, 我有保, 保個心安~

二樓所謂"人窮"的仁兄
等你莫名其妙停在路邊被喝醉酒的撞後
還要莫名其妙賠對方一堆錢的時候
只因我停在所謂不該停的地方
你就會覺得還好我有保第三人責任險

台灣的鑑定是以你有沒有違反道路交通管理處罰條例來判的
就算你停的很路邊但是路邊是黃線或紅線
有人撞到你你也是輸

技術再好遇到衰事也是一樣
除非你可以保證一輩子永遠不會違反道路交通管理處罰條例
那你就可以完全不用保

Cromarti wrote:



Cromarti wrote:
騎車就是"人窮"的象徵




更會用"自我本能"去提升自己的"技術"




我17歲騎機車到現在27歲 賠人家最大條的不過才幾百元而已




連騎車都要去騎到賠人家




那還是搭公車就好


或許你"技術"真得超乎常人的好
或許這十年有燒香拜拜平平安安
我以前也有像你這樣優質的客戶
保強制險就好
我做業務向來不強求
頂多告知他開車上路小心為上
好死不死遇到一個闖紅燈的人把他撞傷了
好險沒很嚴重骨折而已
賠了十幾萬
為啥對方闖紅燈還要賠他
1. 路口沒攝影機也沒行車紀錄器(照台灣鬼島法則就算有可能還是要賠),責任上一直無法釐清...
2. 對方跟他家人對我客戶言語上心理上騷擾
3. 沒那麼多美國時間跟他跑調解會跑法院
最後自認倒楣賠了十幾萬
這十幾萬可以保幾百年的機車保險
你這麼有信心未來這幾十年會像以前這麼平平安安
或許吧!!
機車 最好保有車損30萬以上的第3則任險. 個人經驗 話說 上個月有一台機車撞到我的汽車altis國產的 對方就賠我修車費用2.7萬 .應為是對方直接滑倒來撞我.結果對方只加保駕駛人險.車禍損失都要自己花錢.希望大家能少花冤枉錢.多勸朋友或家人一定要保第三則任的財損車險.有保就有保障自己的錢財.

aska3428 wrote:
或許你"技術"真得超...(恕刪)




我說的"機車" 指"白牌"



不包括汽車和重機



你的說法如果是成立 騎白牌的人人都買第三險了



可能我認識個人不夠多吧



我真的還沒遇過騎白牌有人買過第三險的



因為白牌和汽車不一樣 汽車死角多 安全性也是白牌比不上的



開車 第三險 絕對要買



要是連騎車都騎不好



那真的是搭公車和捷運就好
0988209813 wrote:
機車 最好保有車損3...(恕刪)







騎車騎可以騎到去撞別人



這種人真的不適合騎機車




他應該去搭捷運和公車的




你的例子舉的很棒



今天要是開車 丙式 第三險 這兩種我一定會買



畢竟汽車死角多 出問題的機率比騎車高很多 但是駕駛卻是在安全狀態 撞自己的要是又是機車 很有可能要反賠人家




就像隔壁樓的



騎車騎到一半 另一部機車靠過來 嚇到去撞壞福斯的尾燈



這種人真的不適合騎車




套一句爸爸說的 騎白牌騎到要去賠人家 那你實在不夠格騎車



Cromarti wrote:
騎車騎可以騎到去撞別...(恕刪)


都20好幾了
還要套用爸爸說的
該長大了吧
對喔~~不會還是學生吧...都27了...應該服完兵役了吧

加油喔
意外的事誰都說不準,多少保一點吧,這些錢少抽幾包菸就有囉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?