• 9

T台今天的新節目,真的道出我們的心聲


真脆瓜 wrote:
你兩個都開過就知道當...(恕刪)

說得好!
真是一體兩面...
政府不用心規劃...
這個問題就永遠存在...
一天到晚出國考察交通,
也不知道是考啥?

convergent wrote:
完全不認同你的25....(恕刪)

我倒是非常認同
現在的普世價值就是
-------------------
啊! 你過25還買不起車?
天啊~不要鬧了
你怎樣出來混的?
趕快去弄一台二手的開開啦

PS.啊你家不是很有錢~叫你爸媽買一台啊?
-------------------
女生
啊~你沒車喔
那我跟另外的人出去了喔
Bye~
-------------------

以上為普世價值觀
非常適合用在北部地區

中南部請腦補
黃國倫1350 wrote:
這應該是人的問題吧,一個人可以是開的的也可以是騎車的也可以是行人。

所以這是公德的問題。...(恕刪)


政府的問題比較大
建築法規.交通法規都是在疊床架屋..
沒有廣設停車位.
台北市的地下室幾乎都是違規使用..
地下停車場變成大賣場.餐廳.卻沒有人會去管...
卻一再塗銷汽.機車停車位.
把機車都趕到巷子裡.整個巷子裡滿滿都是機車
有時候就會想到會不會哪時候"大囍市"事件會再發生
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
大家說的都有道哩,但我們換個角度想事情:

台北市在台灣各縣市中屬於大眾運輸做得最好的
但為何台北人不能少騎車呢?

以我個人為例,過去都是開車
目前也逐漸調整為捷運-公車-走路
開車一定是到大眾運輸不方便的地方或接送小朋友及太太......

上下班時間,放眼路上的機車騎士,有多少是"雙座"的呢?
這不也是台灣人"貪圖方便"下的一種景象?

至於這狀況到了外縣市,我就覺得不一樣了!
交通完全不方便,沒有車等於是個廢人
所以,我覺得台灣政府真的也要好好思考一下台灣的交通設計吧!

jeffwu6705 wrote:
大家說的都有道哩,但我們換個角度想事情:

台北市在台灣各縣市中屬於大眾運輸做得最好的
但為何台北人不能少騎車呢?...(恕刪)


少騎車??
薪水賺得不多耶..
一天光是多去幾個點.就要多花好多錢.
如果捷運站內有大型量販店.書店.3C大賣場.賣滷肉飯.魷魚羹的.
不用出站就可以作好採買.一路回家
不然...
隨便出個門買鹹酥雞..都要坐捷運嗎??

小弟家住住宅區..
不在夜市附近..
走路要3公里...
大概要花30分鐘以上吧.來回一個小時...
都是下班的時候順便去買個便當回家...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

孤寂之狼 wrote:
開大車得利,最後面受害的就是行人,機車騎士被夾在中間,機車格被大車佔沒位子停,被逼到停人行道上又被行人白眼...(恕刪)


樓主你這樣說不通,大車違法亂停車,所以你不得已也要違法亂停車??.. 基本上你的心態跟開車的是一樣的,喔!對了.. 你主題上提到的我們,請不要算我一個..

jha23164 wrote:
我想這跟車子大小無關...(恕刪)


這位大大您說的太好了,太欣賞您了,為啥學生不能打,飆車族摔倒了是他家的事...
不長眼 wrote:
隨便出個門買鹹酥雞..都要坐捷運嗎??...(恕刪)


計畫吃油炸類的會對身體加諸負擔,出發去買的時候可以考慮用走的~

linpredator wrote:
我國法律擺明就是要保護壞人的人權呀
你能拿他怎樣?


並沒有喔

是台灣的民代很愛開記者會出來五四三

papaya_miruku wrote:
誰叫台灣大部分的人類有個很變態的觀念
一個人出門 , 不管是買菜 , 上班 , 找朋友 , 通通要
開車!開車!開車!開車!開車!開車!開車!開車!開車!

我自己的車子平均一個月開不到三次
有時候一個月開不到兩次
這個月到現在只開過一次

因為我覺得開車出門是很麻煩的事
麻煩的程度已經是超過開車的便利性了
我覺得台灣實在太小了
但有車子的人實在太多了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?