但是重點應該是建立在合理的收費吧,
沒人說老闆不可以賺錢
比行情價多收個50,200也可接受,
但是收顧路的,就要收3倍,5倍的價格,還算是技術無價嗎?
擺明就是趁火打劫吧!
為什麼明明一般行情換完收5,6百的東西,就收顧路1,2千,
這是應該的?

煥仔 wrote:
話說回來,我會開機車行的原因,也有那麼一點點遇到黑心車行
我修過一個800元的下三角台,被收5200元 (9年前)
那時台北人生地不熟,也忘了哪一間店,不然早就殺回去潑油漆了..
黑羽斷翼 wrote:
我相信很多人都遇到過..包括我
旦我絕不會在老闆身上套上的"騙"字
現實上我一直認為這種事很合理
畢竟..買賣是一種你情我願的事
如果今天不是強買強賣..那
要怪..應該是怪付錢的人..而不是收錢的人
現實點..錢在你身上..你自己送給人家花..千錯萬錯都別人的錯..你都沒責任??
所以..如果今天的當事人是我
我選擇了付錢..我就不會怪老闆貴或怎樣
畢竟這就是現實..
(恕刪)
jimi74 wrote:
有這麼複雜嗎?我就是相信機車行老闆而已,沒有比價
等到自己會更換的時候,才知道原來這麼簡單.
而在大家的消費經驗之中你相信會沒人遇到這樣的事嗎?
只差在我選擇發文,從討論中了解正反的看法,而不是吞下去.