SYM為什麼不把T1/T2做成V2引擎? (第4頁)

junsion

junsion
個人積分：19分
文章編號：29803245

19分

31樓

2011-08-06 16:50

小小題外話

小弟自己認為並列雙缸比較有看頭一點

V2的設定看似不錯,不過以大多數車友對T2的期待來看

並列汽缸的轉數較為符合需求

T1我倒認為單汽缸就夠了,單汽缸其實也是個經濟實在的低排氣量引擎

deepriver36

deepriver36
個人積分：12192分
文章編號：29803475

12192分

32樓

2011-08-06 17:09

國內肯花大錢買一台250cc"國產"機車的人.....不會很多
這就是原因.....沒人會做準虧本的生意

台灣車廠要做出一台跟小忍差不多的機車....有何不能,只是成本會很高
買單的人夠多,車廠還是會推啊

比奇堡最速魚

比奇堡最速魚
個人積分：55分
文章編號：29804119

55分

33樓

2011-08-06 18:07

小忍是因為過鹹水~

受到關稅等因素~

才會有這種價格~

政府保護得很好啊...

不加關稅驗車你看T啥的酷啥的還要賣嗎?

桌上橘果汁

桌上橘果汁
個人積分：15分
文章編號：29805370

15分

34樓

2011-08-06 20:02

deepriver36 wrote:
國內肯花大錢買一台2...(恕刪)

到底"是成本會很高" 哪裡高了? 難道國外廠商成本不高?

小忍 150.

要不是關稅保護其實 t2等很多車根本比不過好嗎... 幫不了你

國慘不進步才造成這樣結果

hobbyq

hobbyq
個人積分：8分
文章編號：29805838

8分

35樓

2011-08-06 20:37

deepriver36 wrote:
國內肯花大錢買一台2...(恕刪)

為什麼說到250CC就認為需要花大錢生產???

為什麼國內車廠連氣冷單缸車都做不好要一次直接做水冷和
外國比??

為什麼國內車廠連傳統街車車架及懸吊幾何騎士三角都做不
好卻要一次直接上主流車型及中置避震?

國外做車子都有賽道科技及技術資料在做資源儲備,你台灣
有嗎?? 沒有就認份點一步一步來,別剛從爬變成走就想跑了

再者台灣車廠真的不知道在想什麼?

弄一個CB400SS或愛將那種車架及搖臂很難嗎???????????
再(以羴為例)用哈士奇那顆引擎加大排氣量頂多再加個油冷
不會比現行的B3U好太多嗎????????

再加上H4大燈雙表,鋼絲前後輪不用太過追求大輪吧,再加個
前碟,有點設計感的椅墊及後土除及排氣管

這些加起來需要很多很多很多研發經費???????做出來就算
不能超級大賣但用來代替那台辛苦了三十九年的狼,填填自己
車廠挖的坑不是很好,總比用那設定為125CC結果拖了一台一
百五十幾公斤的車體,萬年不升級的鑽石車架,奇怪設定的中
置避震,羴我真的猜不透你啊

費盡心機照貓畫虎東拚西湊弄一台車出來,台灣一堆沒被世界
車壇衝擊過的人說你車好你就真的認為好了,還賣出國一台十
幾萬,現在被人打臉了吧

695c

695c
個人積分：0分
文章編號：29805929

0分

36樓

2011-08-06 20:44

說實在話，沒那個技術、市場不大、回收成本高，就算做的出來，跟日本同排氣量的車來相比較的話，
可能車體很重、零件耐久度、排氣浪的聲音（光陽的venox250聲音就....很像單缸豪爽的聲音），
相對的，畢竟日本做重機巳經很久了，而且有賽車的經驗的技術。

台灣重機也是這幾年才慢慢成長，只是等技術成熟還要很久。

hondataiwan

hondataiwan
個人積分：10分
文章編號：29805998

10分

37樓

2011-08-06 20:49

看有些討論的人的古老思想, 就由此可見製造商的心態了

有的還是那種可用就好, 太高科技車行不會維修這種落後思想,

羊毛出羊身上

cguitar

cguitar
個人積分：1474分
文章編號：29806496

1474分

38樓

2011-08-06 21:24

不可否認SYM的工業設計有在進步,

但是車子是拿來騎的,其他部份沒有跟進,實在有點可惜,

至於定位...倒是蠻奇怪的,一部性能和野狼差不多甚至不如的街跑車,

應該不是一句騎帥不騎快或是車穩就可以打發的,

國產街跑車還在萌芽階段,加油吧!

Qmore6545

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：29806513

155分

39樓

2011-08-06 21:25

西嘉 wrote:
賠錢的生意你要做嗎?...(恕刪)

剛剛說專利不能做...都給妳便宜的路了確還說這樣會賠錢
總之就是投入研發就會賠錢
只會靠保護...永遠長不大
研發會賠錢不過是藉口...有可以靠保護靠特權...躺著幹就可以收錢...
辛苦一點去和人家肉搏就哀哀叫說會賠錢...
小忍美國售價是4000塊美金
人家怎麼不會賠錢?
既然國產廠商都不研發...那保護這個產業有合正當性?
保護的目的最後還是希望你出國和人家打仗...只是還沒長大前不敢把你送上戰場
如果用永遠長不大...還保護幹嘛?

特務羊毛

特務羊毛
個人積分：112分
文章編號：29806931

112分

40樓

2011-08-06 21:49

junsion wrote:
小小題外話小弟自己認...(恕刪)

4T 並列雙缸還得多根平衡軸...
不然震動起來簡直跟單缸車沒兩樣

其實我腦子裡一直有個水平對臥 CVT 引擎的構想
不用平衡軸就能抑制震動 (理論上)
只是迫於現實~
還是讓他留在我腦子裡面就好了...
誰叫我生在台灣呢... orz

馬中出赤兔人中出拉拉