milanquan wrote:個人才覺得有台灣汽車...(恕刪) 沒錯!!!今天小弟被一台汽車撞到他闖紅燈結果他卻說他已經習慣那條路所以覺得那時候是綠燈靠要哩你他媽的賤女人撞了人結果一句對不起也不會說我哩現在開車很跩是不是好吧那我會繼續鑽車陣的 等哪一天被車撞 就說因為汽車都把汽車到占滿了
我們的國土有跟其他國家一樣大嗎?每個人都汽車,哪有這麼多的地方讓你停呢?土地都拿來蓋道路就好了咩。國外到一個地方都要好遠的路程,機車一定划不來。相較之下,台灣,過個橋就到了。要跟其他國家比較的時候,請先看一下地圖吧!台灣在哪裡?有沒有別的國家的10分之一大小?我的感觸加上最近常常看到的反對機車文章。
要減少機車數量你也要看政府願不願意配合高雄這鳥捷運只有要去玩才有可能搭到的機會比較多例如要北上台北搭高鐵就是捷運轉高鐵可以算很準時高鐵關門前5分鐘進到車廂不然站少又不想投資繼續蓋點基本上方便性大減當然沒人想搭而且我都跑外修就看過一個案例一堆爸爸媽媽開車來接送小孩偏偏旁邊就是高雄捷運出口.... 進去的學生寥寥無幾父母都把小孩當保,但有時候實在很超過,一堆開車都要堵在校門口停車結果導致機車不能過只能鑽到快車道... 都她爽就好這在五甲末端街小港的捷運站看得到,跟802國軍醫院旁的捷運站跟國中也看得到而且政府也很奇怪阿~ 推五期環保噴射引擎卻不把2T車禁止掛牌上路導致高雄一堆阿公阿罵、中年以上的都喜歡騎烏賊車,再請機車行驗車實用AB車偷換戰術就驗過了至於說搭公車,我覺得只是更危害一般人安全=.=公車司機都她爽就彎,三不五時都上演驚險場面短短機車、捷運可能10幾分~20幾分就會到的,公車要搞得快一小時甚至有可能超過(上次去台北車展,從台北火車站到三重市立綜合運動場跟朋友拿料到那附近的車業)搭了快一小時=.=整個行程延宕坐在公車上看司機這樣遇到站,就強行靠邊導致機車要一直閃公車,搭到自己也覺得很過意不去
機車較危險?這是相對論吧!?沒有大體積的汽車....機車相對來說哪裡危險?機車亂鑽也不是他們願意的阿...你應該沒看過都是汽車(所謂的先進國家)...在路上..然後塞到爆吧....聽說泰國人觀念就是要買汽車....泰國市區一條道路都可以從早塞到晚....為什麼?因為他們不落後(機車少)!? 汽車超多...= = "那時你應該就會覺得機車的好了吧....