硬要比是可以但是事實上....CB400稅金多一點點 況且兩台都不能上高架重點在...RCK車廂好大 還有前腳踏家長面對小孩:買台180還好 買台400幹什麼我不是挺光陽就現實面來說是這樣 速克達 跟 檔車 是不同概念的東西是看如何取捨 消費者是聰明的 沒人會去買對自己無意義的東西尤其到了10萬上下這個價格 更是會深思熟慮有需求才有消費 不是嗎
jack1st wrote:RCK的話題性真少… 差神鵝太多了 是阿,神鵝可以聊很多呢,熄火、汽油泵浦、汽門、區軸培林、啟動盤、二次進氣管、液晶碼表琳瑯滿目想聊什麼就聊什麼很多人寧願顧路牽車也不願意吃機油
這是沒辦法的01的人是很眼紅的看到別人騎比他好的機車就有忌妒心都是拿吃機油來砲就沒別的缺點了嘛!吃機油這種只要是車都會吃連汽車都吃了更何況機車況且吃機油也沒甚麼大不了的也不會故障只是在大保養時清潔一下再換個活塞環罷了即使不理他也不會怎樣
的確兩種是不一樣的東西.會拿來比的還真的很怪.分析應該是要以專業的判斷來比較.光是會拿進口MIJ檔車跟MIT速克達來比邏輯真的很奇怪.可能真的很多人會騎重型檔車上下班巴.那怎不拿腳踏車來跟速克達比呢??腳踏車幾十萬都有阿.很多人都知道光陽吃機油是很正常的.但有人知道只要保固期內是可以因為吃機油免費換氣缸的嗎?我換過1次了...一毛都不用付.而且換過一次之後就沒吃過機油直到我換車....雖然我現在騎QC...但光陽的服務我是肯定的有多少預算就買多貴的車.有什麼需要就買能符合自己需求的車.好想問那些砲的人...你真的有買RCK嗎?如果有買那當然希望可以PO優缺點還有開箱.讓大家一起討論.讓廠商能有改善的依據....如果無改善但大家都可以不要再買同廠牌的車巴.但掛牌量會決定一台車的好壞.無法否認CB400真的是一台好車.但跟RCK比真的很扯.
我覺得開版大講得很誠懇像我其實沒買過新車,也覺得現在機車真的貴,但不只是光陽,大家一起漲TIGRA剛出時,不少人說比雅久佛心,但那是某神車比現在飆虎一台125辦到好也近八萬,不便宜了而RCK這台價錢雖是國產速克達之冠,但規格也是最亮眼雖然我覺得他的到叉不一定比較好,不過原廠180+水冷馬力確實很強大我看很人說這價位怎不上G-MAX220,如果是單加速,我不認為RCK會輸總是有動力需求高的人,那麼這台車是不是也該有他的市場存在且我記得不久前才有人砲國產怎不出雙缸,都不進步可其實水冷180的小速克達已經有慢慢在推進了啦最後也只能說喜歡哪台就買哪台我就覺得十萬塊貴死了,但我是針對價錢,不是針對車如果身邊體重破百的朋友想買這台,我認為他錢確有花在刀口上相信這樣的朋友跑山也會比較快樂的
lhz74316 wrote:我也知道大家都一至認為光陽始終都在吃機油等等的問題這品管問題 光陽到是真的需要檢討 光陽比較為人不喜的,應該是以後續保固維修不佳..光來這裡抱怨光陽維修問題的文就一堆....,小老婆那裡也是一堆跟光陽維修有問題的文章..再來就是小忍跟Venox這二台車售價上不合理的地方,想買小忍跟 Venox, 有要被打盘子的心理基礎建設..反正,你愛買什麼車就去買,一台快10萬的車,好好騎也是可以騎很久..,至於,有人拿CB400來PK,應該是紅屁屁版的人溜來這裡發發牢騷吧??