Max-Ha wrote:重點應該是身材比例....(恕刪) 最好是32C 23 34 回到主題我覺的只是單純場商的手段這種小CC數的跳進,笑話而已國外車廠都是分種類或分CC區段來做車500以下,500到1000,1000以上對100CC左右的機車多5CC整體也沒差多少就是有神人覺的差很多,手感都不一樣了100CC跟150CC說有差我才相信傳動設計才是精華所在為什麼有的原廠100CC跑起來跟原廠125CC還要兇還要猛可以想想看
resetreset wrote:最好是32C 23 ...(恕刪) 嗯嗯....感覺出來有差別的應該是100CC跟150CC比較....有些100CC極速都要跟125CC一樣了.....但是125CC當然已配備或者穩定性.比較優一點
柯副總:挑戰在,我就在小差距量級的市場是個挑戰,我出現了我家有賣100cc~180cc所有想得到的排氣量白牌車種,任君挑選動力都有差~價錢差更大~=============外國車好像都是50cc => 125cc => 150cc => 250cc外國有人這麼愛耍花樣嗎?
make13 wrote:差在價錢啊,去年要去...(恕刪) GPO? PGO吧?雖然PGO的地盤只在新竹 但是連廠牌名稱都被人打錯也太悽慘了吧...我也覺得是主要原因是因為原本車款100cc動力評價不好 為了增加動力不動其他部分最快的方法就是擴缸100cc >110cc 馬力可能小小up 扭力會小小up這點在女性市場來說比較明顯一點 因為如果是鎖定身高體重差異都不太大的女性的話 稍微多那麼一點點駕駛人又沒有雙載需求的話 其實反應在駕駛人的感覺就是"嗯~ 這車比那台有力點"有點坐著拔刀就此停住的感覺 因為不是每個人都會去思考說 差一點就能換xx車 再差一點就能換oo車對於單純只把車當作交通工具來說的駕駛人 這輛車 好騎有力不用顧就行了 挑車基本上都在挑外型車廂125cc車 確實是比較不注重女性市場的 現在的主流幾乎都是主打運動性或是重車級配備(?)不過對於體型差異大的駕駛人(比方說本人很大隻) 有雙載需求的話 150cc以下不考慮其實我覺得轉速表倒是蠻重要的配備 我的車剛好有 每次騎車都會注意轉速 也稍微修正了騎車習慣現在已經很不習慣騎那種油門要大灌才會把扭力馬力放出來的車種了
動力一定是有差的,重點在於成本有沒差呢?其實沒什麼差,但是為什麼花一樣成本,為何不做大馬力的車呢?其實只是廠商區隔市場賺錢的方式,如果只是一種排氣量或只有一種車型,那就很容易比較價格撈不到好處,所以要有不同排氣量加不同型號的組合.你認為一台6'7萬的many 110加個15cc會有多成本嗎?不就氣缸放大而已.但它就是定位為小車,125cc就不是小車了.