• 6

100cc 110cc 115cc 125cc差這5~10cc意義在哪裡??


NSRC wrote:
A女 C-CUPB女...(恕刪)


我要打兩個~~

Max-Ha wrote:
重點應該是身材比例....(恕刪)


最好是32C 23 34

回到主題

我覺的只是單純場商的手段
這種小CC數的跳進,笑話而已

國外車廠都是分種類或分CC區段來做車

500以下,500到1000,1000以上

對100CC左右的機車多5CC整體也沒差多少

就是有神人覺的差很多,手感都不一樣了

100CC跟150CC說有差我才相信

傳動設計才是精華所在

為什麼有的原廠100CC跑起來跟原廠125CC還要兇還要猛

可以想想看

resetreset wrote:
最好是32C 23 ...(恕刪)


嗯嗯....感覺出來有差別的應該是100CC跟150CC比較....

有些100CC極速都要跟125CC一樣了.....

但是125CC當然已配備或者穩定性.比較優一點
柯副總:挑戰在,我就在

小差距量級的市場是個挑戰,我出現了

我家有賣100cc~180cc所有想得到的排氣量白牌車種,任君挑選

動力都有差~價錢差更大~
=============
外國車好像都是50cc => 125cc => 150cc => 250cc

外國有人這麼愛耍花樣嗎?
不用想太多,因為能做的很有限。
make13 wrote:
差在價錢啊,去年要去...(恕刪)


GPO? PGO吧?

雖然PGO的地盤只在新竹 但是連廠牌名稱都被人打錯也太悽慘了吧...

我也覺得是主要原因是因為原本車款100cc動力評價不好 為了增加動力不動其他部分最快的方法就是擴缸

100cc >110cc 馬力可能小小up 扭力會小小up

這點在女性市場來說比較明顯一點 因為如果是鎖定身高體重差異都不太大的女性的話 稍微多那麼一點點

駕駛人又沒有雙載需求的話 其實反應在駕駛人的感覺就是"嗯~ 這車比那台有力點"

有點坐著拔刀就此停住的感覺 因為不是每個人都會去思考說 差一點就能換xx車 再差一點就能換oo車

對於單純只把車當作交通工具來說的駕駛人 這輛車 好騎有力不用顧就行了 挑車基本上都在挑外型車廂

125cc車 確實是比較不注重女性市場的 現在的主流幾乎都是主打運動性或是重車級配備(?)


不過對於體型差異大的駕駛人(比方說本人很大隻) 有雙載需求的話 150cc以下不考慮

其實我覺得轉速表倒是蠻重要的配備 我的車剛好有 每次騎車都會注意轉速 也稍微修正了騎車習慣

現在已經很不習慣騎那種油門要大灌才會把扭力馬力放出來的車種了
動力一定是有差的,重點在於成本有沒差呢?其實沒什麼差,但是為什麼花一樣成本,為何不做大馬力的車呢?其實只是廠商區隔市場賺錢的方式,如果只是一種排氣量或只有一種車型,那就很容易比較價格撈不到好處,所以要有不同排氣量加不同型號的組合.你認為一台6'7萬的many 110加個15cc會有多成本嗎?不就氣缸放大而已.但它就是定位為小車,125cc就不是小車了.
就差在cc數多一點吧!
松鼠NO.1 wrote:
有幾個小小的原因,是...(恕刪)

NSRC wrote:
A女 C-CUPB女...(恕刪)


兩個都包了
這個舉例舉的真好C-CUP(CC數),

不過還是要看臉蛋(車殼)!

臉蛋不夠殺! ( OUT! )

騎起來不夠舒服! OUT!

車頭燈不夠亮! OUT!

坐墊太硬坐不久! OUT!

ballivery520 wrote:
這個舉例舉的真好C-...(恕刪)


我笑了
這是在模仿咳嗽台詞的廣告嗎
大大還真有創意阿
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?