• 5

今天看到的增壓機車


Roger17Chen wrote:
渦輪增壓用的[螺仔]...(恕刪)


汽車的話
還是TURBO比較好吧

不需要額外的動力拖渦輪機
禾申言舌 wrote:
01上面很多人喜歡亂...(恕刪)

公司前輩怎麼教後輩怎麼學
很多修車的老師傅也愛用日文直譯的名稱
這也叫賣弄
有時間看不起別人
倒不如多充實自己
ccJoe wrote:
20~30萬轉... 這是噴射機的外燃機引擎?
汽車用渦輪轉速是多少啊?(恕刪)

我說的就是汽車用的
這是機械增壓.
Comptech 很久以前幫 Honda S2000 出的機械增壓, 就是利用 Turbine 搭變速箱,
利用普利盤的帶動轉動葉片, 這就是另一種的機械增壓



圖片出處: www.autocarparts.com/p_Comptech_Forced-Induction_Supercharger-Kit

可以看到這台機車有利用普利盤大小不同當作變速用,
就不知道他的設定是多少壓力就對了,
這樣子的動力曲線會比較線性, 好騎很多, 保養也是容易不少~
目測...
主動輪與從動輪之間直徑比例大概是四倍
馬車的實用轉速大概是六七千轉以上
乘以四也才兩萬多轉...
就算跑到將近極速引擎轉速八九千轉
增壓器頂多也才三萬多轉
轉速似乎不太夠啊...不過應該也不無小補了...
填充效率肯定會比較好
畢竟從原本的負壓變正壓了

如果從皮帶輪到增壓器中間還有機關...(行星齒輪組)
增壓器轉速至少可以提升到接近實用轉速了...

關於增壓器的類別別人怎麼分我是不知道啦~
不過只要是從曲軸帶動增壓器的~不管增壓端是哪種形式
我統稱機械增壓

由廢氣帶動的才叫渦輪增壓...



其實我老早就想這麼搞了 (手上正好有顆報廢的汽車渦輪)
居然被別人先搞出來...OTZ

沒辦法~
我的小黑馬是每天上下班的代步工具
如果要動這麼大的工程肯定是曠時費日
搞下去就沒車可以上班了...= =
馬中出赤兔 人中出拉拉

衝擊起子 wrote:
汽車的話還是TURB...(恕刪)


不過 VW 的GOLF可是雙增壓喔

低速時因為引擎排氣還推不動渦輪機造成轉速不足所以用機械增壓輔助

但引擎高轉下便有足夠的排氣來推渦輪機

這也是為甚麼它的引擎能用小排氣量做出接近兩百匹馬力的原因

因為強制進氣的高壓力下所吸入汽缸的氧氣濃度不再是汽缸的容積量

因此可以提供更多油料來達到大排氣NA引擎的馬力輸出
應該笑果大於效果吧...
騎到快斷油才只有正常渦輪怠速轉速...
倒不如學那部BWS直接用廢氣推!

話說,peugeot那台機車就是用機械增壓,效果還不錯!
(以下圖片版權為Peugeot所有)
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

Roger17Chen wrote:
若是把那螺仔換成魯式壓縮機就完全不同了,
因為真的可以產生高壓,就能讓125CC的汽缸灌入1580CC的油氣,
就會有150CC的動力表現,當然也是150CC的增溫與油耗啦....


1580CC?
錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!
抱歉不小心多按到個8....多謝指正,已改正~~
Roger陳
我是覺得要上甚麼都不難
只是真正應用時才困難

供油就是個問題,再來是引擎耐用度
這應該是嘗試大於實驗大於成效吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?