瑞祥 wrote:不過也有的地方是照拍不誤的更惡質的還會用攝影的...(恕刪) 惡質?怎麼變成違規的人理直氣壯,依法開罰的反而是惡質了?真不曉得你面對別人加諸在自己身上的不法行為時是不是也會以同樣標準來看待?台灣人守法觀念真是有待加強,不要老是無限上綱自己的權益,遇到需負責或自行處理時就推給別人或政府。
sp001605kimo wrote:如您所說的:固定測速相機換新的...路邊固定式如果是以前舊的看起來是長方形比較小台,那個之前新聞有報導沒經過檢驗認證,之後大多都改成只能拍闖紅燈...如果是偏正方形大台一點也就是新式的那就是會拍測速的...(恕刪) 小弟補充一下,看起來是長方形比較小台的那個是線圈感應式的,由於線圈大都埋設在快車道,另外也因機車金屬的質量不大,所以不易感應. 偏正方形大台一點的那個是用雷達測速,可以反射雷達波的物體都可以偵測到.請參考.
p141t5 wrote:小弟補充一下,看起來...(恕刪) 樓上的樓主是正解.....原本壓線式的拍照機會因為機車重量不夠而感應不到聽說重機騎過去就會拍了若換成雷達式的誰都跑不掉要熱血就好好挑一條沒照像的路為什麼要設照像點絕大部份都是當地有行車安全的危險怕的話裝個兩三千塊可以收雷達訊號的防測速機吧(千萬不要買GPS的版本)
固定式本來就會照到機車了,我在台1線收過3張,二支不同機器照的,機車的是.........相同路線,前三個月相安無事,後二個月照片就來了重點是,那三張罰單是6年前被開的,那二支桿子後來確認過,是固定式的PS:是在機車道被照的,新竹->竹南段.