• 5

我差一點被吸進去了。。。。


ses5300766 wrote:
偷偷告訴你一下,火車...(恕刪)



很多人說不會吸

但有一回我坐著我家的別克美國車3.1L

停在一條筆直的縣道,右邊是有護欄的河流

後面快速駛來一台大貨車,並且一連超過我與前面三部車

我的車身整個向左擺,同時我看見被他超過的車也是微微向左擺

那大概是,他有小撞到我們??

然後我老爸就機會教育,車子不要停太路中間,大車經過會被吸過去

我老爸年輕是專開砂石車的
樸實無華的愛情
看來我前面發的文很多人都沒在看...重發一次好了

避免有人真的以為是推開,影響生命安全............



原本有風的時候騎乘者在風之間達到平衡

當大貨車一來時,原本的風阻消失,卡車體積大變成完全的擋風牆,自然平衡消失就往擋風牆那靠去...

而流言終結者的實驗,依照前面網友給的條件,其實跟平常騎乘情形不一樣

等於說他實驗方式不對,條件不足,當然不會造成這種結果,反而變成速度大量差異之下產生的氣流而變成推開的情形

而火車跟嬰兒車,那是是因為嬰兒車是靜止的,加上它是四輪而且沒有同向移動,自然少了些方向力的產生而不會造成失衡,如果這時候環境風勢很強,主角是一個同向移動旋轉的陀螺,或是一台腳踏車,那就很難講了



這都是物理的表現,連實驗都不用實驗


如果長騎落山風的地段,這時候有小客車靠很近,那摩托車可能會搖

這時候有卡車或是遊覽車靠很近那就....還不趕快閃遠一點......



這不是什麼吸力,更不是推力,這是因為週遭的作用力改變的關係,而當初去平衡的反作用力卻沒變,所以才會這樣

物理實驗看似好像一樣,其實差很多,嬰兒車四輪跟兩輪,動與不動,速度快慢跟環境風力大小,兩者距離都差非常非常多

不要以為平路大卡車公車遊覽車經過30km就不會被''吸''進去,颱風天就知道了


講到這邊,我想應該可以自行推論出幾個必要的條件才會達到這種瞬間失衡的情形



屏東枋寮致墾丁的落山風歡迎大家騎車試試,這種落山風地段,就非常非常的明顯



不相信的千萬不要嘗試近距離讓遊覽車跟大卡車刷看看...
我也覺得應該是吸力.....
流言終結者是以火車為實驗,跟大貨車的條件不一樣....
並沒有底盤空間可以形成真空帶......

這樣的討論其實還蠻有意思的,順便增加物理知識,只是淪為口水就可惜了...
大家保持理性討論吧!
基本上貨車根本就不流線,前面是像面牆一樣平的居多,風阻cd值很高。
跟流線的跑車所產生的氣流應該不盡相同,大貨車正面破風所產生的紊流很大。
所以個人覺得會吸或是會推,要看自己跟大貨車的相對位置、距離與速度吧?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
管他吸不吸... 看到那種大貨車來閃遠點就對了!!
會啊

看到車身高的大貨車要閃遠一點

因為它的下面跟後面

都是真空帶

會把你吸過去~~

不過如果你是想利用真空帶超車另當別論

yanyu_911 wrote:
真的不要想太多......(恕刪)

沒啥不同??請回去找你的物理老師
不要在旁邊
要在後面
我跟過
抓真空帶(大誤)
彈弓效應 &真空帶 &低壓區 &牽引氣流


便宜沒好貨-嚇到沒魂魄-一次買乖-下次買乖乖-
這種 情形 我也有體會過 只能說 下次 小心點 多多注意
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?