• 14

服務員加油溢出 機車男告詐欺、公共危險. 全案函送地檢署。

感覺會小題大作的人,大多發生在公職人員身上,
可能吃飽太閒,日子過得太蘇服...
要不然時間寶貴,有誰會去為了這種小事興訟的!
更何況工讀生怕把油滴到外面,也是為了顧客著想...
我看要學對岸...展開人肉搜索了!

一位教育工作者為難一為辛苦工作的服務員,還控告詐欺!
什麼天理阿~~~
誣告是指無事實之行為
誣告才成立

加出油來試事實

但加油員可追加精神賠償

說他被告詐欺等等時間
精神不寧
無法入睡
工作無法持續進行
配合醫院開張診斷證明

即可達到民事賠償.及無能力行使工作損失



詐欺要有犯意
且要證明有故意
那人等著被告誣告吧
怎總覺現當老師的都心理是怎麼啦

從一連串校園事件(性侵,體罰,不當管教,誤人子弟...)

到這事件的事主...咳!

台灣的教育要成功,真的難啦...
基本上這種人 有病

無聊透頂


柯南0928 wrote:
感覺會小題大作的人,...(恕刪)
同理可証:不知道下次去飲料店點杯飲料,冰塊放太多甜度太甜~老闆會不會和我多收錢.... 上公共廁所,小便如果滴到外面會不會叫我賠錢呢?
不是台灣教育出問題!

同樣的學校、同校的老師、同樣的教法、同樣的班級、同樣的同學、

同樣的課本、同樣的上下課時間

不管會不會讀書

不喜唸書為何還可以是當一位好學生??甚至是守法的好國民?

讀好的學校=好學生?

讀不好的學校=壞學生?

家庭嚴、有名望=好學生或好人?

家不嚴、沒名望=壞學生或壞人?

一切來自於人性

----------------------------------------------------------------------------

從台灣看出去

這幾個國家法律非常之嚴

但是沒看到 法律嚴的背後 監獄 卻關了不少人
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
chi87971168 wrote:
同理可証:不知道下次...(恕刪)

是可以去控告飲料店吧
因為我要的是飲料700CC,他卻給我裝了半杯的冰塊,或者是只給我699CC
ahg小任 wrote:
但還是要審,誰叫司法這麼廉價...(恕刪)


司法廉價是應該的,
因為司法是全民的司法,
不可以成為有錢人的司法。
東大叔
神經病 這也要計較 那油滿出來不就直接跳腳了???
家裡是很窮喔 漏出來頂多損掉幾毛錢 還計較

如我是那加油員 我一定找機會告死他
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?