雙槍避震真的比單槍好嗎? (第4頁)

米格魯..

米格魯..
個人積分：15分
文章編號：22741645

15分

31樓

2010-09-29 11:44

載兩人有差

如果多載一個60公斤的人

單槍要和雙鎗一樣的穩定

磅數一定不會低於雙槍

但單人時鐵定硬邦邦

看很多100cc的單槍機車載雙人都剩不到5公分的緩衝這樣根本沒璧震效果

所以很多單鎗改裝用壁震都越來越粗

kira9999

kira9999
個人積分：0分
文章編號：22742010

0分

32樓

2010-09-29 11:55

笑死人了～

說單槍（單邊）比雙強穩的國中物理去重讀吧～少丟臉了

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：22742764

40分

33樓

2010-09-29 12:24

Eugene T wrote:
我騎過單槍的G3，然後現在騎雙槍的RC，個人感覺差不多
但坐後座的女友說:

你沒跟他說後做的太重才會不穩

uko770

uko770
個人積分：196分
文章編號：22742935

196分

34樓

2010-09-29 12:31

都依原廠設定的來講~

我認為雙槍車會比較穩定些...但先決條件是要在車體設計上就已經是設計雙槍的配置!!那才會達到實質的效益~

一般單槍改雙槍的,因為原廠設計就是單槍!那就算是改雙槍了,避震的角度及支點也會有所誤差!而相對的避震效益也會有影響...

以上是小弟個人的淺見....提供您參考看看~

xemext

xemext
個人積分：0分
文章編號：22743201

0分

35樓

2010-09-29 12:41

單純的小孩顆顆

1515151515151515

kmg

kmg
個人積分：14分
文章編號：22746832

14分

36樓

2010-09-29 14:56

好像有人認為現在機車趨向雙鎗
是因為"噱頭"
當然有一定的成份是這樣

但也不回頭想想
從前機車之所以是單鎗
是因為成本與開發的考量?

B.J.0813

B.J.0813
個人積分：176分
文章編號：22747629

176分

37樓

2010-09-29 15:27

個人認為..

單槍的GSR比起雙槍的靈活一點

雙槍的就沒有那麼隨心所欲...雖然是比較沉穩些

但是失去了原本的玩味

也就是當初一支抵兩支的精髓

s22928264

s22928264
個人積分：32分
文章編號：22747913

32分

38樓

2010-09-29 15:37

potatochips wrote:
一個用k1單槍在跟原廠雙槍比??
k1會輸才有鬼吧
要嘛就k1單槍跟k1雙槍去比...(恕刪)

一隻不長眼的......

雙槍人人喊K1 喊D2 一次雙倍價錢
真正敢改上的又有幾人......

單槍K1 $8000
雙槍K1 $16000
不含手工費

一次吃兩倍如果歐老師在往上比價錢差到十萬八千里遠

太單純天真了
還在雙槍萬歲哩......

真的雙槍這麼棒怎看見G5那種鬼穩定性???
單槍ADDRESS怎沒翻車?

中森

中森
個人積分：116分
文章編號：22748011

116分

39樓

2010-09-29 15:41

kmg wrote:
好像有人認為現在機車趨向雙鎗
是因為"噱頭"
當然有一定的成份是這樣

但也不回頭想想
從前機車之所以是單鎗
是因為成本與開發的考量?

早期的速克達機車是雙槍避震喔

後來因為工業技術較成熟

才能做出單槍平衡的車種

現在再回去做雙槍

不知道是又有更新的技術出現還是??

weaknesspays0

weaknesspays0
個人積分：5分
文章編號：22748109

5分

40樓

2010-09-29 15:44

我以前騎勁風光，現在騎AERO，覺得雙槍好舒服~