yanyu_911 wrote:碟煞需要總泵、油管、煞車油、卡鉗、煞車皮...會比鼓煞便宜嗎鼓式成本較高?====================================你只是看到小處(機車上)而已鼓煞也需要總泵、油管、煞車油、煞車皮..外加一鼓煞車框恕刪) 現在這裡是在講機車你在扯什麼遠?在機車上碟煞力道絕對強過鼓煞這是事實
yanyu_911 wrote:你只是看到小處(機車上)而已鼓煞也需要總泵、油管、煞車油、煞車皮..外加一鼓煞車框(恕刪) 但本文以機車來說確實是碟煞保養麻煩點機車鼓煞只要定時換煞車皮其他應該就沒有機車鼓煞應該沒總泵也沒油管只有煞車線吧煞車框 碟煞也要碟煞框啊不過可以離題這麼多 這也是01利害的地方吧
我覺得價格高起來以後 這種東西的成本真的不算什麼會使用鼓煞 應該是有他的需求大型車也有分等級的 所以製造成本這個真的不能算理由比如說300hp v6引擎就能夠勝任遊覽車的工作 為車商還要出500hp v8的車款呢?說到檔煞 只要是手排車都會有檔煞啊那為何許多3.5頓的卡車現今都是碟煞 難道他們不因為成本考量做鼓煞就好呢?不過大型車的確除了碟煞以外又多了幾個煞車方式但是因為成本使用鼓煞真的不能算理由...
Roker wrote:3頓半很多都變碟煞的...(恕刪) 碟煞散熱較好大卡車 也有做碟煞 但多是 歐美車種成本 散熱(熱衰竭) 維修保養 用料多方考量下 才會有 一樣都是2000cc的汽車從不到100萬 到好幾百萬 都有就由消費者 自己選擇了