• 6

機車寫碟式/鼓式剎車, 到底是前輪是碟式剎車?還是後輪是碟式剎車? 機車碟式剎車有何好處?

yanyu_911 wrote:
碟煞需要總泵、油管、煞車油、卡鉗、煞車皮...會比鼓煞便宜嗎

鼓式成本較高?
====================================
你只是看到小處(機車上)而已

鼓煞也需要總泵、油管、煞車油、煞車皮..外加一鼓煞車框恕刪)


現在這裡是在講機車
你在扯什麼遠?

在機車上碟煞力道絕對強過鼓煞
這是事實
jack1st wrote:
…竟然是以碟式跟股式...(恕刪)

你確定沒有 卡車 是碟煞的嗎?
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
yanyu_911 wrote:
你只是看到小處(機車上)而已
鼓煞也需要總泵、油管、煞車油、煞車皮..外加一鼓煞車框(恕刪)

但本文以機車來說確實是碟煞保養麻煩點
機車鼓煞只要定時換煞車皮
其他應該就沒有
機車鼓煞應該沒總泵
也沒油管只有煞車線吧
煞車框 碟煞也要碟煞框啊

不過可以離題這麼多 這也是01利害的地方吧
我覺得價格高起來以後 這種東西的成本真的不算什麼

會使用鼓煞 應該是有他的需求


大型車也有分等級的 所以製造成本這個真的不能算理由

比如說300hp v6引擎就能夠勝任遊覽車的工作 為車商還要出500hp v8的車款呢?



說到檔煞 只要是手排車都會有檔煞啊

那為何許多3.5頓的卡車現今都是碟煞 難道他們不因為成本考量做鼓煞就好呢?

不過大型車的確除了碟煞以外又多了幾個煞車方式

但是因為成本使用鼓煞真的不能算理由...
前面是提機車沒錯
後面是爭論後才慢慢提到所謂的碟式與鼓式煞車的

你都看了全部的回文嗎?
LCU493 wrote:
你確定沒有 卡車 是...(恕刪)


3頓半很多都變碟煞的了~
yanyu_911 wrote:
前面是提機車沒錯後面...(恕刪)

既然都離題了
我就建議大大乾脆不要回比較快

另外前面也是有很多版友以機車論點下去看的
所以嘍
yanyu_911 wrote:
to LCU493我...(恕刪)


請問 大家 有看到我在討論 鼓煞跟碟煞的 制動能力較強嗎?

我的主軸 不是都在 散熱跟成本嗎?
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
OK

我也不想提了 ^^


請先將多張圖片以ZIP格式壓縮
Roker wrote:
3頓半很多都變碟煞的...(恕刪)

碟煞散熱較好

大卡車 也有做碟煞 但多是 歐美車種

成本 散熱(熱衰竭) 維修保養 用料

多方考量下 才會有 一樣都是2000cc的汽車

從不到100萬 到好幾百萬 都有

就由消費者 自己選擇了
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?