• 8

車禍瞬間,迎擊還是閃避?

能閃當然是閃..

閃不過除了撞上去 只好死命壓著煞車..

有些人 要撞上去了 還有空按喇叭...

最後還是撞上去

所以阿 別超速

超速跟沒超速 車禍機率 差多了
通常被撞的時候是→ 幹!!碰!!!!

撞人的時候→ 幹!幹!幹!幹!幹!幹! 碰!!!
以我4個月前的情況是
腦袋一片空白

然後就"'蹦"

醒來在醫院了
我大概是沒得選擇了


要練到當下有反應
可能要撞過好幾次
而最後都好好活著
以時速60公里行駛,3~4秒至少還有50公尺遠

以時速80公里行駛,3~4秒至少還有66公尺遠

真的會有3~4秒嗎?

意外都不意外了...
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
汎德 wrote:
以時速60公里行駛,...(恕刪)

沒錯3~4秒真的不太可能

真的發生車禍~能反應的時間幾乎不到一秒
而當下能作出的選擇~
只剩下本能的反應而已了
全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
機車都變小折了...

假設現在騎在車多的路上..我會迎擊並準備做好受身的動作

如果是在車少的路上能閃盡量閃..未避免閃開後雷殘還是要做好受身的動作

順著力量的方向跳出去卸力,這樣頂多飛出去時動作會比較大,但受的衝擊也會減少

雖然還沒車禍過,但還是會模擬一下狀況,常常模擬的話,狀況發生時腦袋不用想身體就會先做出反應

做出平常在模擬的反應。
餃子王 wrote:
這招就對了---瞬間...(恕刪)

帶著安全帽
摸不到額頭所以失敗
還是會摔
阿榮-NEX wrote:
2個月前我閃到一半太...(恕刪)


這是今年的經典!!
不過人沒事最重要~~
先不管騎車快慢跟誰錯的問題

最近就在想一個問題

有一個神經病站在路邊嚇機車騎士

如果被他嚇到摔車了神經病有沒有錯

雖然說沒有撞到不代表沒錯

可是就沒有直接證據是為了閃躲才閃的

大卡車遊覽車不說

那當然是閃

不然就正面迎擊吧

撞下去

警察來再來說誰對誰錯吧

否則人家一走了之 死無對證的話就自己回家葛牛屎吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?